Preservação de sentido e correção gramatical na reescrita
Gabarito: Alternativa C. A reescrita proposta em C mantém tanto a correção gramatical quanto o sentido original ao deslocar a oração adverbial para depois da oração principal, com a devida vírgula, e substituir a abreviatura “art.” pela forma por extenso “artigo”, sem comprometer a informação.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inserir uma vírgula após “crime grave” separa o predicativo do sujeito da oração. No trecho original, “é qualificada como crime grave a divulgação”, a expressão “a divulgação” é o sujeito do verbo “é qualificada”. A vírgula indevida quebra a estrutura sintática, tornando a frase gramaticalmente incorreta e alterando o sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Eliminar a vírgula após “crianças e adolescentes” elimina a pausa que separa a oração adverbial da oração principal. Embora a vírgula seja facultativa em orações adverbiais curtas, no contexto do texto, ela é necessária para evitar ambiguidade e manter o fluxo claro. A remoção compromete a clareza e, portanto, não preserva integralmente o sentido original.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A reescrita “Há um agravante, quando se trata de crianças e adolescentes, pois, no artigo 241.” mantém a mesma relação lógica: a existência do agravante está condicionada à situação envolvendo crianças e adolescentes, e a explicação vem a seguir com “pois”. O deslocamento da oração adverbial é permitido e as vírgulas estão corretas. A substituição de “art.” por “artigo” não altera o sentido. Tudo conforme o original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Eliminar a vírgula após “pois” altera a pausa que separa a conjunção explicativa do adjunto adverbial “no art. 241”. No original, a vírgula sinaliza que o “pois” introduz uma explicação, e a pausa é relevante para a clareza. Sem ela, a leitura pode tornar-se ambígua ou menos fluida, não reproduzindo exatamente o sentido original.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Dividir o período em dois com ponto final altera a estrutura sintática original. O “pois” passa a iniciar uma nova frase, o que, embora gramatical, quebra a conexão direta entre a afirmação e a explicação. No texto original, a explicação está integrada ao mesmo período, conferindo coesão. A mudança não preserva o sentido original.
Conclusão: Apenas a alternativa C mantém a correção gramatical e o sentido original, conforme demonstrado.
