Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
ce098160
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-SE
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Delegado de Polícia
Acerca dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item a seguir.Por ser o único modelo de policiamento que tem na participação social um de seus componentes centrais, o policiamento comunitário garante a real participação dos membros da população na segurança pública.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação textual – CESPE 2018
❌ ERRADO. O item afirma que o policiamento comunitário garante a real participação dos membros da população na segurança pública. O texto, porém, não sustenta essa garantia – ele apenas o define como o modelo que tem a participação social como um de seus componentes centrais e, em seguida, ressalta a necessidade de verificar sua efetividade.
Análise do texto
“No que tange as organizações policiais, falar em participação na segurança pública envolve, necessariamente, a discussão sobre o desenvolvimento do policiamento comunitário, único modelo de policiamento que define a participação social como um de seus componentes centrais.” (linhas 15-20)
“Para analisar essa participação, é preciso verificar se a ação promovida pelo modelo de policiamento comunitário é efetiva como ferramenta de controle social legítimo da atividade policial e se ela produz uma participação equânime.” (linhas 21-23)
O texto reconhece que o policiamento comunitário define a participação social como central, mas não afirma que essa participação realmente ocorra ou esteja garantida. Ao contrário, o parágrafo seguinte condiciona a análise à verificação da efetividade e da participação equânime. O item, ao acrescentar o verbo “garante”, introduz uma ideia que ultrapassa o que o texto autoriza – é uma extrapolação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa uma afirmação que parece coerente com a leitura superficial (o modelo é o único que tem a participação como central, então “garantiria” essa participação), mas o texto não afirma nenhuma garantia; ele inclusive levanta a necessidade de verificar se ela é efetiva.
Conclusão
O item está errado porque atribui ao texto uma conclusão que ele não sustenta. O texto não diz que o policiamento comunitário garante a participação real; apenas o apresenta como o modelo que a tem como componente central, e condiciona sua análise a uma verificação posterior.
