Pular para o conteúdo principal

Questão de Engenharia Civil — Edificação — CESPE / CEBRASPE 2018

Engenharia CivilEdificação
Código
ce099595
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Perito Criminal Federal - Área 7
    Na construção de um edifício de dois pavimentos em concreto armado, a fiscalização verificou que alguns cuidados não foram tomados na execução da estrutura de concreto. Foi observado que o concreto preparado na obra era seco em excesso, o que prejudicava o seu adensamento; e o cimento utilizado no preparo do concreto era o portland da classe 40, inadequado para o referido tipo de obra. Além disso, a armadura longitudinal das vigas era demasiadamente grossa, o que não permitia dobrá-las nas extremidades com um raio de curvatura adequado.
A respeito das observações do fiscal dessa obra, julgue o item subsequente.O fator água-cimento ideal para o traço geralmente proporciona um concreto seco, podendo-se adotar vibradores pneumáticos para facilitar o adensamento e cuidar para não se colocar água em excesso na massa com o objetivo de melhorar a sua trabalhabilidade.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concreto – Fator água-cimento e trabalhabilidade

Gabarito: C (Certo). A afirmativa está tecnicamente correta: o fator água-cimento ideal para o traço resulta em um concreto mais seco (menor abatimento), o que exige o uso de vibradores (pneumáticos ou elétricos) para garantir o adensamento adequado. A adição de água em excesso para melhorar a trabalhabilidade deve ser evitada, pois aumenta a porosidade, reduz a resistência e compromete a durabilidade. Esse princípio é pacífico na tecnologia do concreto armado.

O texto-base da questão descreve uma obra em que o concreto estava “seco em excesso”, prejudicando o adensamento. Isso não invalida a afirmação, pois o problema foi o excesso, não o fato de o concreto ser seco. O item justamente alerta para o cuidado de não adicionar água para facilitar o trabalho – conduta que agravaria ainda mais a qualidade do concreto.

A banca testa se o candidato distingue a regra geral (ideal água-cimento → concreto seco) da situação concreta (excesso de secura → dificuldade de adensamento). A afirmativa descreve corretamente a prática recomendada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões sobre concreto, lembre-se: a relação água/cimento é inversamente proporcional à resistência e diretamente proporcional à trabalhabilidade. Concreto seco (baixo slump) é desejável para resistência, mas exige energia de adensamento. Nunca adicione água além do traço para melhorar a trabalhabilidade; use aditivos ou ajuste o traço.

Conclusão: a afirmativa é verdadeira, portanto Certo.

Link permanente: /questoes/ce099595