Pular para o conteúdo principal

Questão de Matemática Financeira — Conceitos fundamentais de Matemática Financeira — CESPE / CEBRASPE 2018

Matemática FinanceiraConceitos fundamentais de Matemática Financeira
Código
ce100611
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor do Estado - Bloco II
Um indivíduo investiu a quantia de R$ 1.000 em determinada aplicação, com taxa nominal anual de juros de 40%, pelo período de 6 meses, com capitalização trimestral.Nesse caso, ao final do período de capitalização, o montante será de
  1. AR$ 1.200.
  2. BR$ 1.210.
  3. CR$ 1.331.
  4. DR$ 1.400.
  5. ER$ 1.100.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — R$ 1.210.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Juros Compostos – Taxa Nominal e Capitalização

Gabarito: letra B. O montante será de R$ 1.210,00, obtido ao converter a taxa nominal anual de 40% com capitalização trimestral em taxa efetiva trimestral (10%) e aplicar por 2 períodos (M=1.000×(1,10)2M = 1.000 \times (1,10)^2).

A banca testa a diferença entre taxa nominal e taxa efetiva. Com capitalização trimestral, a taxa nominal de 40% a.a. equivale a 10% ao trimestre (taxa proporcional). O prazo de 6 meses corresponde a 2 trimestres. Em juros compostos, o montante é:

M=C×(1+i)n=1.000×(1+0,10)2=1.000×1,21=1.210M = C \times (1 + i)^n = 1.000 \times (1 + 0,10)^2 = 1.000 \times 1,21 = 1.210

Alternativa A — ❌ Incorreta

Resultado de R$ 1.200,00. Corresponde a aplicar juros simples: M=1.000×(1+0,40×0,5)=1.200M = 1.000 \times (1 + 0,40 \times 0,5) = 1.200, ignorando a capitalização trimestral e a taxa efetiva.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Valor correto calculado com juros compostos e taxa efetiva trimestral de 10% ao trimestre por 2 períodos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

R$ 1.331,00. Esse valor surgiria se a taxa efetiva fosse de 10% ao mês (capitalização mensal) por 6 meses: 1.000×(1,10)61.771,561.000 \times (1,10)^6 \approx 1.771,56 (não 1.331). Ou se a taxa trimestral fosse 20% (1.000×1,202=1.4401.000 \times 1,20^2 = 1.440). É um distrator sem correspondência direta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

R$ 1.400,00. Resultado de aplicar juros simples com a taxa nominal integral: 1.000×0,40×1=4001.000 \times 0,40 \times 1 = 400 de juros em 1 ano, mas o prazo é 6 meses; dobrando a taxa para 80% a.a. simples em 6 meses? Não se sustenta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

R$ 1.100,00. Corresponde a uma taxa de 10% ao período (10% de 1.000 = 100), mas em juros simples para 2 períodos seria 1.000×(1+0,10×2)=1.2001.000 \times (1 + 0,10 \times 2) = 1.200, não 1.100. É um resultado sem base correta.

NÃO CAIA NESSA!

A tentação é usar a taxa nominal de 40% a.a. diretamente, calculando juros simples (R$ 1.200) ou aplicando juros compostos com n=0,5 ano (1.000×1,400,51.1831.000 \times 1,40^{0,5} \approx 1.183). A banca força a conversão da taxa nominal em efetiva por período de capitalização. Lembre-se: taxa nominal com capitalização diferente do período da taxa exige taxa proporcional.

Gabarito: letra B (R$ 1.210).

Link permanente: /questoes/ce100611