Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2018
- Código
- ce105477
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- CGM de João Pessoa - PB
- Ano
- 2018
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). A definição apresentada no enunciado confunde duas afirmações distintas: a afirmação de corte (cutoff) refere-se à correta alocação temporal das transações, enquanto a afirmação de existência é que direciona o auditor a verificar se ativos, passivos e elementos do patrimônio líquido realmente existem na entidade.
As normas brasileiras de auditoria (NBC TA 315) classificam as afirmações em três categorias: classes de transações e eventos, saldos de contas, e apresentação e divulgação. Para saldos de contas, as afirmações são:
Existência
Direitos e obrigações
Integralidade
Valorização e alocação
Apresentação e divulgação
Já a afirmação de corte (cutoff) integra o grupo de afirmações sobre classes de transações e eventos, ao lado de ocorrência, integralidade, exatidão, classificação e apresentação. O corte busca assegurar que as transações foram registradas no período contábil correto.
Portanto, o enunciado erra ao atribuir a verificação da existência de itens patrimoniais à afirmação de corte. O correto seria: "Existência é a afirmação da classe de saldos que direciona o auditor para verificar se na entidade existem ativos, passivos e elementos do patrimônio líquido."
A banca troca a afirmação de existência (que realmente se refere a ativos, passivos e PL) pela afirmação de corte (que é sobre transações). Candidatos que memorizam apenas os nomes das afirmações sem entender seu significado caem facilmente nessa armadilha.
✅ ERRADO – a definição não corresponde à afirmação de corte, mas sim à de existência.
Link permanente: /questoes/ce105477