Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce108339
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- PRF
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- CESPE - - Policial Rodoviário Federal
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). A assertiva está incorreta porque o transporte de munições de arma de fogo de uso permitido sem autorização, nos termos do Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003), constitui crime, e não mera infração administrativa. Tanto Sandro quanto Eurípedes responderão por crime, diferenciando-se apenas na tipificação (uso permitido vs. uso restrito), mas ambos são ilícitos penais.
A conduta de Sandro (munições de uso permitido) se enquadra no art. 14 da Lei 10.826/2003, que tipifica como crime "possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização". Já Eurípedes (munições de uso restrito) incorre no art. 16, que criminaliza a mesma conduta com penas mais graves.
Portanto, a assertiva erra ao classificar a conduta de Sandro como infração administrativa; ambos cometem crimes.
Conduta | Tipo de Munição | Enquadramento Legal | Natureza da Sanção |
|---|---|---|---|
Sandro (transporte sem autorização) | Uso permitido | Art. 14, Lei 10.826/2003 | Crime |
Eurípedes (transporte sem autorização) | Uso restrito | Art. 16, Lei 10.826/2003 | Crime |
A banca explora a falsa ideia de que munições de uso permitido geram apenas sanção administrativa. No entanto, o Estatuto do Desarmamento equipara o porte/transporte de munições de uso permitido ao de arma de fogo, tratando ambos como crime (art. 14). Já as munições de uso restrito são crime pelo art. 16. O candidato deve memorizar que a diferença está no tipo penal, não na natureza da sanção (penal vs. administrativa).
Gabarito: E – Errado.
Link permanente: /questoes/ce108339