O art. 1.º do Código Penal brasileiro dispõe que “não há
crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia
cominação legal”.
Considerando esse dispositivo legal, bem como os princípios e as repercussões jurídicas dele decorrentes, julgue o item que se segue.A norma penal deve ser instituída por lei em sentido estrito, razão por que é proibida, em caráter absoluto, a analogia no direito penal, seja para criar tipo penal incriminador, seja para fundamentar ou alterar a pena.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Princípio da Legalidade e Analogia no Direito Penal
✅ ERRADO. A afirmação é incorreta ao sustentar que a analogia no direito penal é absolutamente proibida. A analogia é vedada apenas quando prejudicial ao réu (analogia in malam partem), sendo plenamente admitida quando favorável (analogia in bonam partem). O princípio da legalidade (art. 1º do CP) exige lei em sentido estrito para criar crimes e cominar penas, mas não impede a integração analógica benéfica.
O erro do enunciado está na expressão "em caráter absoluto". A doutrina penal é pacífica: a analogia in bonam partem é permitida para suprir lacunas em favor do agente. Por exemplo, se uma causa excludente de ilicitude é prevista para uma situação semelhante, pode-se aplicar por analogia para beneficiar o réu.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, desconfie de termos como "absoluto", "sempre", "nunca" no Direito Penal. O próprio princípio da legalidade tem exceções (como a analogia in bonam partem e a aplicação retroativa da lei penal mais benigna). Memorize: analogia in malam partem é proibida; analogia in bonam partem é permitida.