Questão de Direito Penal — Noções Fundamentais — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce108344
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- PRF
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- CESPE - - Policial Rodoviário Federal
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
✅ ERRADO. A afirmação é incorreta ao sustentar que a analogia no direito penal é absolutamente proibida. A analogia é vedada apenas quando prejudicial ao réu (analogia in malam partem), sendo plenamente admitida quando favorável (analogia in bonam partem). O princípio da legalidade (art. 1º do CP) exige lei em sentido estrito para criar crimes e cominar penas, mas não impede a integração analógica benéfica.
O erro do enunciado está na expressão "em caráter absoluto". A doutrina penal é pacífica: a analogia in bonam partem é permitida para suprir lacunas em favor do agente. Por exemplo, se uma causa excludente de ilicitude é prevista para uma situação semelhante, pode-se aplicar por analogia para beneficiar o réu.
Na prova, desconfie de termos como "absoluto", "sempre", "nunca" no Direito Penal. O próprio princípio da legalidade tem exceções (como a analogia in bonam partem e a aplicação retroativa da lei penal mais benigna). Memorize: analogia in malam partem é proibida; analogia in bonam partem é permitida.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce108344