Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
ce108428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Policial Rodoviário Federal
No que concerne ao texto precedente, julgue o próximo item.A informação apresentada pela oração “nenhuma letra se igualando a outra” (ℓ. 7 e 8) é redundante em relação à informação apresentada na oração imediatamente anterior, servindo para reforçar-lhe o sentido.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação semântica entre as orações
Gabarito: ✅ Certo (C). A afirmação está correta: a oração “nenhuma letra se igualando a outra” é redundante em relação à informação da oração imediatamente anterior, servindo para reforçar-lhe o sentido.
Análise das orações
No trecho:
“Também há rostos quase idênticos, e os nomes de quem os leva (pela vida afora) são completamente dispares, nenhuma letra se igualando a outra.”
A primeira oração (destacada em negrito) já afirma que os nomes são “completamente dispares”, ou seja, totalmente diferentes. A segunda oração (“nenhuma letra se igualando a outra”) apenas repete essa mesma ideia com outras palavras, enfatizando que nem uma única letra coincide. Portanto, há redundância (repetição deliberada) com a função de reforço.
PEGA ESSA DICA!
Redundância não é necessariamente um vício de linguagem; em textos literários, pode ser um recurso estilístico de ênfase. Aqui, o autor a usa para intensificar a incompatibilidade entre nomes de pessoas com rostos parecidos.
Conclusão
O item está certo: a segunda oração é redundante e reforça o sentido da primeira, não acrescenta informação nova. Gabarito oficial: C (Certo).