Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
ce108701
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Bloco I
No texto 1A1-I, o pronome que inicia o trecho “Isso se tornou um atentado contra o princípio de simplificação” (ℓ. 8 e 9) remete
Aà oração “guerra fiscal ocasionada pelo ICMS” (ℓ. 4 e 5)
Bà ideia de que o ICMS é “O principal tributo em vigor” (ℓ.5).
Cao argumento de que “O direito tributário brasileiro depara-se com grandes desafios” (ℓ. 1 e 2).
Dao fato de “contribuintes e advogados se debruçarem sobre vinte e sete diferentes legislações no país” (ℓ. 6 a 8) para entender o ICMS.
Eà crítica do autor à recorrência das mesmas regras tributárias em “vinte e sete diferentes legislações no país” (ℓ. 7 e 8).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — ao fato de “contribuintes e advogados se debruçarem sobre vinte e sete diferentes legislações no país” (ℓ. 6 a 8) para entender o ICMS.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: retomada do pronome “Isso”
Gabarito: D. O pronome “Isso” retoma anaforicamente o fato descrito na oração imediatamente anterior: a necessidade de contribuintes e advogados estudarem vinte e sete legislações diferentes para entender o ICMS. Essa ideia é claramente expressa no trecho:
“o que faz contribuintes e advogados se debruçarem sobre vinte e sete diferentes legislações no país para entende-lo. Isso se tornou um atentado contra o princípio de simplificação” (ℓ. 6-9).
Portanto, a alternativa D é a única que identifica corretamente o referente.
NÃO CAIA NESSA!
A banca arma uma armadilha típica na alternativa E, ao trocar o termo “diferentes legislações” por “recorrência das mesmas regras”, invertendo o sentido do texto.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões de coesão referencial, localize o pronome e leia a oração imediatamente anterior – o referente costuma estar ali.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O pronome “Isso” não retoma “guerra fiscal ocasionada pelo ICMS”. A guerra fiscal é consequência das diferenças legislativas, mas o referente imediato de “Isso” é o fato de as pessoas terem que consultar 27 legislações. A frase anterior ao “Isso” fala especificamente dos contribuintes e advogados. Erro: troca de conceito – confunde a causa com o efeito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“O principal tributo em vigor” é uma característica do ICMS, não a ação descrita. O texto não diz que essa característica é um atentado; diz que a necessidade de estudar 27 legislações é o atentado. Erro: troca de conceito – confunde o atributo do tributo com a situação gerada por ele.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmação “O direito tributário brasileiro depara-se com grandes desafios” é uma ideia geral que abre o texto, mas “Isso” não retoma essa generalidade. O pronome remete a uma informação específica e imediatamente anterior. Erro: generalização – considera que “Isso” retoma o tópico geral, quando na verdade ele se refere a um ponto particular.
Alternativa D — ✅ Correta
Conforme demonstrado, o pronome “Isso” retoma exatamente a oração: “contribuintes e advogados se debruçarem sobre vinte e sete diferentes legislações no país para entende-lo”. Essa é a ideia que o autor qualifica como “um atentado contra o princípio de simplificação”. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que o autor critica a “recorrência das mesmas regras tributárias”, mas o texto diz “vinte e sete diferentes legislações”. Não se trata de recorrência, e sim de diversidade de regras. Há uma inversão de sentido. Erro: contradiz o texto – troca “diferentes” por “mesmas”, alterando radicalmente o sentido.
Conclusão: A única alternativa que aponta corretamente o referente do pronome “Isso” é a D.