Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2019
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
ce108799
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Bloco III
A evidência de auditoria é uma das preocupações que o auditor independente deve ter na realização dos trabalhos e na formação da sua opinião. De acordo com as normas de auditoria vigentes, é correto afirmar que a qualidade de toda evidência de auditoria é afetada pelas características de
Acomparabilidade e materialidade.
Bintegridade e objetividade.
Crelevância e confiabilidade.
Dintegralidade e neutralidade.
Esegurança e compreensibilidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — relevância e confiabilidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidência de Auditoria: Qualidade
Gabarito: letra C. De acordo com as normas de auditoria (NBC TA 500), a qualidade (adequação) da evidência de auditoria é determinada por sua relevância e confiabilidade. A alternativa C é a única que reproduz exatamente essas duas características.
A questão testa o conhecimento da definição normativa de adequação da evidência de auditoria. O conteúdo da NBC TA 500 é claro: a adequação (medida de qualidade) é afetada pela relevância e pela confiabilidade. As demais alternativas misturam características de outros conceitos, como as qualitativas da informação contábil ou princípios éticos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca as características específicas da evidência de auditoria por atributos da informação contábil (comparabilidade, materialidade, compreensibilidade) ou por princípios do auditor (objetividade, integridade). O candidato pode confundir, mas a norma é objetiva: relevância e confiabilidade.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Comparabilidade e materialidade são características qualitativas da informação contábil (NBC TSP Estrutura Conceitual), não da evidência de auditoria. Materialidade é um conceito de importância relativa, não afeta diretamente a qualidade da evidência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Integridade e objetividade são princípios éticos que o auditor deve observar (Código de Ética Profissional), mas não são as características que determinam a qualidade da evidência de auditoria.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme a NBC TA 500, a adequação (qualidade) da evidência de auditoria é afetada pela relevância (ligação lógica com o objetivo do procedimento) e pela confiabilidade (influenciada pela fonte e natureza da evidência). A letra C reproduz fielmente o texto da norma.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Integralidade e neutralidade não são termos utilizados pelas normas de auditoria para descrever a qualidade da evidência. "Integralidade" pode remeter à completude, mas não é um dos atributos definidos; "neutralidade" é um princípio contábil, não da evidência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Segurança não é um conceito técnico definido nas normas de auditoria para esse fim; compreensibilidade é uma característica qualitativa da informação contábil (relatórios contábeis), não da evidência de auditoria.