Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2019
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce108817
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Bloco III
De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, ao examinar se todas as transações e contas que deveriam ser registradas nas demonstrações contábeis realmente o foram, o auditor independente verifica afirmação referente à
Aexatidão.
Bexistência.
Capresentação.
Dintegralidade.
Eclassificação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — integralidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Afirmações de Auditoria (Assertions)
Gabarito: letra D. A verificação de que todas as transações e contas que deveriam ser registradas realmente o foram corresponde à afirmação de integralidade (completeness). Essa é uma das afirmações clássicas previstas nas Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA 200 e NBC TA 315), que o auditor utiliza para planejar e executar procedimentos de auditoria.
O enunciado descreve exatamente o conceito de integralidade: assegurar que nenhuma transação ou saldo foi omitido. As demais alternativas referem-se a outras afirmações: exatidão (valores corretos), existência (os ativos/passivos realmente existem), apresentação (classificação e divulgação adequadas) e classificação (registro na conta correta).
Afirmações de auditoria (assertions): Integralidade (completeness) (Nada foi omitido, Todas as transações registradas); Existência (O que está registrado existe, Nada é fictício); Exatidão (accuracy) (Valores corretos); Classificação (Conta certa); Apresentação (Divulgação adequada)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Refere-se à afirmação de exatidão (accuracy), que trata da correção dos valores e dados registrados, e não da abrangência do registro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Refere-se à afirmação de existência (existence), que verifica se os ativos, passivos e transações registrados de fato existem; o oposto da integralidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Refere-se à afirmação de apresentação (presentation), que avalia se as demonstrações contábeis estão adequadamente estruturadas e divulgadas.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A integralidade (completeness) é a afirmação que busca garantir que todas as transações e contas que deveriam ser registradas foram efetivamente reconhecidas nas demonstrações contábeis.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Refere-se à afirmação de classificação (classification), que verifica se as transações foram registradas nas contas corretas, não se foram todas registradas.
PEGA ESSA DICA!
Para fixar as principais afirmações, associe:
Integralidade → nada foi omitido ("está tudo lá").
Existência → nada é fictício ("o que está lá existe").