Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — CESPE / CEBRASPE 2019

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
ce109980
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor de Controle Externo - Administração
A auditoria em um ente público foi realizada com a aplicação de todas as normas e procedimentos adequados. Foram obtidas as comprovações suficientes para que o auditor responsável fundamentasse a sua opinião de que os eventos, as transações e os atos de gestão examinados estavam em pouca conformidade com a legislação e com as normas específicas. Além disso, as demonstrações contábeis não representavam adequadamente nem a posição orçamentária, a contábil, a financeira nem a patrimonial do ente auditado.Nesse caso, o auditor deverá elaborar um relatório
  1. Acom ressalvas.
  2. Bcom abstenção de opinião.
  3. Cadverso.
  4. Dde revisão limitada.
  5. Ede natureza especial.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — adverso.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relatório de Auditoria: Opinião Adversa

Gabarito: letra C (adverso). A situação narrada indica que o auditor obteve evidências suficientes e, com base nelas, concluiu que as demonstrações contábeis não representam adequadamente a posição orçamentária, financeira, contábil e patrimonial, e que os atos examinados estão em pouca conformidade com a legislação. Esse é o cenário típico de opinião adversa: quando as distorções são relevantes e generalizadas (pervasivas), comprometendo a visão global das demonstrações.

A banca testa a classificação dos tipos de parecer de auditoria conforme as normas brasileiras (NBC TA 705). A pegadinha central é confundir a opinião adversa com a opinião com ressalva – esta última aplicável quando as distorções são materiais, mas não generalizadas. No enunciado, o termo "pouca conformidade" e a afirmação de que as demonstrações "não representavam adequadamente" apontam para uma distorção ampla e essencial.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta levar o candidato a escolher "com ressalvas" (alternativa A), como se "pouca conformidade" fosse uma restrição parcial. Porém, o texto deixa claro que a totalidade das demonstrações está inadequada. Lembre-se: ressalva = "exceto por"; adverso = "não representa adequadamente" de forma generalizada.

PEGA ESSA DICA!

Para fixar, compare os tipos de opinião em uma tabela:

Tipo

Condição

Efeito no relatório

Limpa

Sem distorções relevantes

Opinião sem modificação

Com ressalva

Distorção relevante, não generalizada

“Exceto por”

Adversa

Distorção relevante e generalizada

“Não representa adequadamente”

Abstenção

Impossibilidade de obter evidência suficiente

Não opina

Opinião do auditor (NBC TA 705)
  • 1Sem modificação (limpa)
    • Sem distorções relevantes
  • 2Com modificação
    • Com ressalva
      • Distorção relevante
      • Não generalizada
      • Efeito: "Exceto por"
    • Adversa
      • Distorção relevante
      • Generalizada (pervasiva)
      • Efeito: "Não representa adequadamente"
    • Abstenção
      • Sem evidência suficiente
      • Efeito: Não opina
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A opinião com ressalvas é cabível quando o auditor identifica distorções relevantes, mas não generalizadas (pervasivas). No caso, as demonstrações como um todo estão inadequadas, o que exige opinião adversa, e não ressalva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não obtém evidência de auditoria suficiente e apropriada para formar uma opinião (ex.: limitação de escopo). Aqui, o auditor obteve as comprovações suficientes, portanto pode e deve opinar.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A opinião adversa é emitida quando o auditor, tendo obtido evidência suficiente, conclui que as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes e generalizadas a ponto de não representarem adequadamente a posição da entidade. É exatamente o caso descrito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O relatório de revisão limitada é próprio de trabalhos de revisão (NBC TR 2400), não de auditoria. Na auditoria, o relatório expressa uma opinião propriamente dita, não uma revisão limitada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Relatório de natureza especial não é um tipo de opinião de auditoria previsto nas normas de auditoria independente (NBC TA). Refere-se a demandas específicas, como relatórios de cumprimento de cláusulas contratuais, não se aplicando ao caso.

Conclusão: Diante da conclusão do auditor de que as demonstrações contábeis estão materialmente distorcidas de forma generalizada, o relatório deve conter opinião adversa. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce109980