Questão de Controle Externo — Controle Externo - Classificações e Conceito — CESPE / CEBRASPE 2019
Controle Externo›Controle Externo - Classificações e Conceito
Código
ce110085
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor de Controle Externo - Direito
Prefeito de um município recebeu verbas da União para aplicação específica em ações de saúde. Todavia, em razão da grave crise financeira, foi utilizada parcela dos recursos para outras finalidades. Parte dos valores foi destinado ao pagamento de servidores públicos da secretaria municipal de educação, o que foi demonstrado por documentos, restando carente de comprovação a aplicação de 15% da verba.Julgue os itens a seguir, a partir da situação hipotética precedente.I O Ministério Público poderá propor ação civil pública para condenação do prefeito a recompor o fundo municipal de saúde.II Deverá ser instaurada tomada de contas no âmbito do tribunal de justiça do respectivo estado.III Poderá, simultaneamente, ocorrer a fiscalização pelo TCU e a propositura de ação civil pública pela Advocacia-Geral da União no Poder Judiciário.IV O princípio da eficiência impossibilita a atuação de mais de um órgão de controle.Estão certos apenas os itens
AI e II.
BI e III.
CIII e IV.
DI, II e IV.
EII, III e IV.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Controle externo e ação civil pública
Gabarito: letra B. Estão corretos apenas os itens I e III. O Ministério Público possui legitimidade para propor ação civil pública visando à recomposição de fundo público lesado (item I correto). A tomada de contas de recursos federais transferidos a município é de competência do Tribunal de Contas da União ou do Tribunal de Contas estadual, e não do Tribunal de Justiça (item II incorreto). A atuação do TCU e a propositura de ação civil pública pela AGU podem ocorrer simultaneamente, pois são esferas independentes de controle (item III correto). O princípio da eficiência não impede a atuação concomitante de múltiplos órgãos de controle; ao contrário, a Constituição prevê um sistema integrado de controle interno e externo (item IV incorreto).
A questão versa sobre o controle da aplicação de verbas federais transferidas a município, envolvendo desvio de finalidade e falta de comprovação parcial. O candidato deve conhecer as competências dos órgãos de controle (TCU, MP, AGU) e o princípio constitucional da eficiência.
Controle de verbas federais transferidas
1Órgãos de controle
TCU (controle externo)
Tomada de contas
MP (ação civil pública)
Recomposição de fundo
AGU (ação civil pública)
2Características
Esferas independentes
Atuação simultânea
Sistema integrado de controle
3Princípio da eficiência
Não impede atuação concomitante
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ✅ Correto
O Ministério Público é parte legítima para propor ação civil pública com o objetivo de condenar o gestor a recompor o fundo municipal de saúde. A legitimidade decorre da Constituição Federal (art. 129, III) e da Lei da Ação Civil Pública (Lei 7.347/85), que autorizam o MP a defender o patrimônio público. A aplicação irregular de verbas do SUS configura dano ao erário, passível de reparação via ACP. O item está correto.
Item II — ❌ Incorreto
A tomada de contas deve ser instaurada pelo Tribunal de Contas competente, e não pelo Tribunal de Justiça. No caso, os recursos são federais (verbas da União), o que atrai a competência do Tribunal de Contas da União (TCU) para fiscalizar sua aplicação, nos termos do art. 70 e 71 da CF. O Tribunal de Justiça é órgão do Poder Judiciário e não exerce controle externo de contas. Portanto, o item está incorreto.
Item III — ✅ Correto
A fiscalização pelo TCU e a propositura de ação civil pública pela Advocacia-Geral da União (AGU) podem ocorrer simultaneamente. São esferas independentes e autônomas: o TCU realiza o controle externo de contas, enquanto a AGU, como representante judicial da União, propõe ações para ressarcimento de danos. A Constituição e a lei não vedam a atuação concomitante; ao contrário, o sistema de controle é integrado e permite múltiplos mecanismos.
Item IV — ❌ Incorreto
O princípio da eficiência não impossibilita a atuação de mais de um órgão de controle. A eficiência visa otimizar os resultados, mas a atuação coordenada de diversos órgãos (controle interno, externo, judicial, social) é desejável e prevista constitucionalmente (art. 74, IV, CF). A afirmação do item é falsa.
Conclusão: Corretos os itens I e III, correspondendo à alternativa B.
NÃO CAIA NESSA!
O item II confunde o órgão competente para a tomada de contas de recursos federais: o candidato pode pensar que, por ser um município, o controle caberia ao Tribunal de Justiça ou à Justiça Estadual. Na verdade, a competência é do Tribunal de Contas (TCU ou TCE), e não do Poder Judiciário. Fique atento!