Questão de Direito Processual Penal — Das Citações e Intimações — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce110774
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-AM
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- CESPE - - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado. A afirmativa está incorreta porque, no processo penal, a citação nula se convalida com o comparecimento espontâneo do réu em juízo, desde que não haja prejuízo – exatamente o oposto do que o enunciado afirma. O princípio da instrumentalidade das formas permite que, uma vez atingida a finalidade (ciência do réu e exercício do contraditório), o vício seja sanado.
O Código de Processo Penal (CPP) não prevê expressamente a convalidação, mas a jurisprudência consolidada dos tribunais superiores é firme: o comparecimento do acusado ao processo supre a nulidade decorrente da citação, desde que não haja demonstração de prejuízo concreto. A doutrina majoritária entende que a citação é ato essencial, mas sua nulidade é relativa, podendo ser sanada se o réu, mesmo citado de forma irregular, comparece e exerce sua defesa.
O item explora a confusão do candidato que pode pensar que a nulidade absoluta (como a da citação) jamais se convalida. No entanto, trata-se de nulidade relativa, que admite saneamento pelo comparecimento do réu. A banca inverte a regra: o correto é que a citação nula se convalida com o comparecimento; logo, a afirmação do item é falsa. Fique atento: nos tribunais superiores, o entendimento é pacífico no sentido de que "o comparecimento espontâneo do réu supre a nulidade da citação" (STF, HC 89.188/RS, entre outros).
❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce110774