Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce112881
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-AM
- Ano
- 2019
- Nível
- Médio
- Cargo
- Assistente Judiciário - Suporte ao Usuário de Informática

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. O texto não defende que a quarta onda supera as anteriores; ele apenas descreve cada onda como um movimento de inclusão diferente, sem estabelecer uma hierarquia de superioridade.
O autor apresenta as quatro ondas renovatórias de forma cronológica e informativa. A primeira trata de barreiras econômicas, a segunda de interesses coletivos, a terceira de simplificação de procedimentos, e a quarta de avanços tecnológicos. Não há nenhum trecho que afirme ou argumente que a quarta seja superior às anteriores. Veja o final do texto:
"Hoje,na quarta onda renovatoria, a chamada revolucao digital e suas mudancas rapidas aceleraram a engrenagem judicial. ... As plataformas digitais de solucao de conflitos popularizaram servicos antes tidos como caros e pouco acessiveis."
A descrição é neutra: mostra as transformações trazidas pela tecnologia, mas não compara sua importância com as ondas passadas. O autor não diz que a quarta “supera” (que é mais eficaz, mais importante, ou que resolve problemas que as outras não resolveram).
Extrapolação: o item acrescenta uma ideia de “superação” que não está no texto. O autor não levanta argumentos para defender essa tese; ele apenas relata os fatos históricos.
Falsa inferência: o simples fato de a quarta onda ser a mais recente não implica superioridade. O texto não estabelece relação de comparação valorativa.
O comando pede que se julgue se o autor defende uma ideia. Para isso, é preciso localizar no texto alguma passagem que mostre uma tese ou argumento em favor da superioridade da quarta onda. Como não há, a assertiva é falsa.
✅ Gabarito: ERRADO (E).
Link permanente: /questoes/ce112881