Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
ce113105
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPC-PA
Ano
2019
Nível
Superior
Sem alteração da correção gramatical e da coerência do texto CG2A1-I, o segmento “que não convivem com problemas de abastecimento.” (l.10) poderia ser reescrito da seguinte maneira:
Aem que não existe problemas de abastecimento.
Bonde não se coexistem com problemas de abastecimento.
Cem que não têm registros de problemas de abastecimento.
Dque não acontecem problemas de abastecimento.
Eonde não costuma haver problemas de abastecimento.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — onde não costuma haver problemas de abastecimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita do segmento “que não convivem com problemas de abastecimento.”
Gabarito: letra E. A única alternativa que preserva a correção gramatical e a coerência com o texto original é a E: “onde não costuma haver problemas de abastecimento.” A reescrita mantém o sentido de ausência de problemas (sinônimo de “não conviver com”), usa corretamente o pronome relativo “onde” (países = lugar) e respeita a impessoalidade do verbo “haver” (“costuma haver” – singular).
No texto, o trecho original diz: “paises que nao convivem com problemas de abastecimento” (l.10). O sentido é de que nesses países não existem tais problemas. A alternativa E é uma paráfrase adequada, mantendo a ideia de ausência.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“em que não existe problemas de abastecimento.” Erro de concordância: o verbo “existe” deveria concordar com “problemas” (plural). O correto seria “existem”. Além disso, “em que” é menos usual que “onde” para lugares, mas não invalida a frase. O erro principal é a concordância.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“onde não se coexistem com problemas de abastecimento.” Erro duplo: o verbo “coexistir” não é pronominal (não se usa “se”), e a forma “não se coexistem” é agramatical. Mesmo que se retirasse o “se”, ficaria “não coexistem com”, que ainda soaria estranho, mas o “se” torna a frase incorreta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“em que não têm registros de problemas de abastecimento.” Gramaticalmente, “têm” (plural) concorda com “países”, mas altera o sentido do original. “Não conviver com problemas” significa não ter problemas, enquanto “não ter registros de problemas” pode significar falta de documentação, não necessariamente ausência. Logo, a coerência é quebrada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“que não acontecem problemas de abastecimento.” Construção agramatical: o pronome relativo “que” refere-se a “países”, mas “acontecer” não pode ter “países” como sujeito. O correto seria “em que não acontecem problemas” ou “onde não acontecem”. A frase fica sem sentido.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“onde não costuma haver problemas de abastecimento.”
“Onde” retoma “países” (lugar) com correção.
“Não costuma haver” – verbo “haver” impessoal, no singular, com o auxiliar “costuma” também no singular.
Mantém a coerência: “não convivem” = “não há / não existe” problemas.
PEGA ESSA DICA!
Em reescritas, desconfie de verbos que mudam a regência (conviver → coexistir, acontecer) e cheque sempre a concordância (existe/existem). Prefira “onde” para lugares e “haver” impessoal no singular.
