Substituição de Travessões por Parênteses — Preservação de Sentido e Correção
Gabarito: A. A única alternativa que mantém a correção gramatical e os sentidos originais do trecho é a A, pois os travessões e os parênteses exercem a mesma função de isolar um termo intercalado (a lista de países). A passagem original mostra:
“1,4 milhão de crianças, de quatro diferentes países da África — Nigéria, Somália, Iêmen e Sudão do Sul —, corre risco iminente de morrer de fome”
Os travessões destacam o aposto enumerativo. Substituí-los por parênteses mantém a estrutura sintática e o sentido, já que ambos os sinais servem para intercalar informações acessórias.
Critério | Original (travessões) | Alternativa A (parênteses) | Alternativa B (vírgula após "problema") | Alternativa C (vírgulas em "segundo a qual") | Alternativa D (sem vírgula após "crianças") |
|---|
Função do sinal | Isolar aposto enumerativo | Isolar aposto enumerativo | Separar sujeito do verbo | Tornar oração explicativa | Tornar adjunto restritivo |
Correção gramatical | ✅ Mantida | ✅ Mantida | ❌ Viola regra (sujeito/predicado) | ✅ Mantida (mas sentido alterado) | ✅ Mantida (mas sentido alterado) |
Sentido original | ✅ Mantido | ✅ Mantido | ✅ Mantido | ❌ Alterado (explicativa) | ❌ Alterado (restritivo) |
Resultado | — | ✅ Gabarito | ❌ Incorreta | ❌ Incorreta | ❌ Incorreta |
Análise das Alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os travessões e os parênteses são intercambiáveis neste contexto, pois ambos delimitam um elemento explicativo intercalado. A redação resultante (“…da África (Nigéria, Somália, Iêmen e Sudão do Sul), corre…”) preserva a correção gramatical e o sentido original.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Inserir uma vírgula logo após “problema” separaria o sujeito do verbo: “Um exemplo da extensão do problema , está na declaração…”. Isso viola a regra que proíbe separar sujeito e predicado por vírgula. Logo, a correção gramatical não seria preservada. (Erro: contradiz o padrão gramatical)
Alternativa C — ❌ Incorreta
Isolar “segundo a qual” entre vírgulas transformaria a oração relativa em explicativa (não restritiva). No original, a oração é restritiva — especifica qual declaração. Com as vírgulas, o sentido passaria a ser o de que a declaração já está suficientemente identificada e a informação adicional é acessória, alterando o significado. (Erro: troca de conceito entre restritiva e explicativa)
Alternativa D — ❌ Incorreta
Suprimir a vírgula após “crianças” elimina a pausa que separa o núcleo do sintagma nominal do adjunto adnominal seguinte. No original, a vírgula indica que “de quatro diferentes países…” é uma informação adicional (aposto), não restritiva. Sem ela, o trecho torna-se restritivo, sugerindo que apenas as crianças desses países específicos correm risco, o que muda o sentido. (Erro: alteração de sentido por supressão de vírgula)
Alternativa E — ❌ Incorreta
Trocar o travessão inicial por dois-pontos quebra a simetria do par de travessões. A construção resultante (“…da África: Nigéria… Sudão do Sul —, corre…”) é híbrida e inadequada, pois os dois-pontos não se emparelham com um travessão de fechamento. Isso compromete a correção gramatical e a clareza. (Erro: contradiz a norma de uso dos sinais)
💡 Dica: Em questões de pontuação, identifique a função do sinal no trecho. Travessão duplo e parênteses têm uso similar para intercalações; já a vírgula tem regras específicas (não separar sujeito de verbo, não confundir restritiva com explicativa).
Gabarito: A
