Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce113335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SLU-DF
Ano
2019
Nível
Superior
A respeito dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto CB1A1-III, julgue o item subsecutivo.A oração “não viu a condenação do conde brutal” (ℓ.15) exprime o motivo, a causa por que a senhora furiosa revoltou-se antes do tempo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Item – ❌ ERRADO ⟵ GABARITO

Gabarito: E (Errado). A afirmação de que a oração “não viu a condenação do conde brutal” exprime o motivo ou a causa da revolta prematura da senhora é incorreta. A oração em questão não é uma subordinada adverbial causal; ela simplesmente narra um fato (que ela não viu a condenação). Para que uma oração exprima causa, ela precisa estar ligada por um conectivo causal (como porque, já que, uma vez que) ou, no mínimo, apresentar uma relação lógica inequívoca de causa e efeito com a oração principal. No texto, essa relação não está estabelecida – a revolta prematura pode ter outra razão, e a oração em si não indica a causa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato atribuindo uma função causal a uma oração que, no contexto, é meramente narrativa ou descritiva. O erro é de troca de conceito: confundir uma oração coordenada ou principal com uma subordinada causal.

💡 Dica: Para verificar se uma oração expressa causa, procure conectivos causais explícitos ou, na ausência deles, analise se a oração responde à pergunta “por quê?” em relação ao fato principal. Se a oração apenas conta um fato sem essa relação de dependência, não há valor causal.

Conclusão: O item está ERRADO, pois a oração indicada não exerce função causal.

Link permanente: /questoes/ce113335