Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce113345
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SLU-DF
Ano
2019
Nível
Superior

Imagem da questão

Imagem da questão

A respeito dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item que se segue.O autor empregou a expressão “absolutamente inúteis” (ℓ.23) em referência ao conceito de dias úteis, visando criticá-lo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referência de “absolutamente inúteis” no texto — Gabarito: E (ERRADO).

❌ ERRADO. A expressão “absolutamente inúteis” (ℓ.23) não se refere ao conceito de dias úteis, mas sim a “o senhor ou a senhora” — ou seja, ao próprio leitor (e ao autor, que se inclui: “eu também sou”). O item erra ao trocar o referente do pronome/expressão, um clássico de coesão referencial.

No trecho, o autor escreve:

“Embora o senhor ou a senhora certamente discordem, são absolutamente inúteis. Não se ofendam, eu também sou.”

O sujeito de “são” é “o senhor ou a senhora” (o leitor), e a prova está na sequência imediata: “eu também sou” — o autor se inclui na mesma classificação. Se a expressão se referisse a “dias úteis”, não faria sentido o autor dizer “eu também sou” (ele não é um dia da semana). Além disso, o parágrafo anterior já havia tratado da inutilidade das atividades de fim de semana e, no parágrafo seguinte, o autor fala do “aramezinho de fechar pão” como algo “inútil para o futuro do cosmos” — a tese é a inutilidade humana diante do cosmos, não uma crítica ao conceito de dias úteis.

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

O item afirma que “absolutamente inúteis” refere-se a “dias úteis”, visando criticá-lo. Isso contradiz o texto.

  • O referente correto: a expressão retoma “o senhor ou a senhora” (ℓ.22-23), isto é, o leitor — e, por extensão, o autor (“eu também sou”). A crítica do autor não é ao conceito de “dias úteis”, mas à inutilidade humana diante da imensidão do tempo cósmico: “Daqui a cinquenta, cem, mil, dez mil anos, ninguém vai se lembrar de nós.”

  • O erro do item: troca do referente (armadilha de coesão referencial). O item lê “absolutamente inúteis” e o associa a “dias úteis” por proximidade temática (a palavra “úteis” aparece nos dois), mas o texto é explícito: o sujeito de “são” é o leitor, não os dias.

  • Prova textual: a frase “eu também sou” só se sustenta se o referente for uma pessoa (o autor se inclui). Dias úteis não podem “ser” inúteis no mesmo sentido em que o autor se inclui — a referência é claramente humana.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de referente — o candidato vê “úteis” e “inúteis” no mesmo parágrafo e associa a expressão a “dias úteis”, sem perceber que o sujeito gramatical de “são absolutamente inúteis” é “o senhor ou a senhora”. A dica é sempre perguntar: quem é inútil? A resposta está no próprio período.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de referência, sublinhe o pronome/expressão e volte ao texto para achar o antecedente imediato — o termo que ele retoma. Aqui, “o senhor ou a senhora” vem logo antes do verbo “são”, e “eu também sou” confirma a referência humana.

Conclusão: como o item atribui à expressão um referente que o texto não sustenta (dias úteis, em vez de “o senhor ou a senhora”), o item está ERRADO.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce113345