Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
- Código
- ce113444
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-AM
- Ano
- 2019
- Nível
- Médio

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). A afirmativa está errada porque o texto apresenta o processo de ampliação do acesso à justiça como algo que começou muito antes da revolução digital, com as chamadas "ondas renovatórias" — a primeira delas voltada às barreiras econômicas, bem anterior à era digital. O próprio texto situa a revolução digital apenas na quarta onda, como se lê no trecho: "Hoje, na quarta onda renovatória, a chamada revolução digital e suas mudanças rápidas aceleraram a engrenagem judicial".
A questão é de compreensão (o comando pede "com base nas ideias do texto"), ou seja, a resposta deve estar explícita no texto. A afirmativa inverte a ordem cronológica: atribui à revolução digital o início do processo, quando o texto mostra que ela é apenas a etapa mais recente de um movimento que já vinha ocorrendo desde a primeira onda.
A alternativa "Certo" está errada porque contradiz o texto. O texto descreve, em ordem, as ondas renovatórias:
"Na primeira onda renovatória, buscou-se superar as barreiras econômicas do acesso à justiça."
"A segunda onda renovatória enfrentou os desafios de tornar o processo judicial acessível a interesses coletivos..."
"A terceira onda encorajou uma ampla variedade de reformas na estrutura e na organização dos tribunais..."
"Hoje, na quarta onda renovatória, a chamada revolução digital e suas mudanças rápidas aceleraram a engrenagem judicial."
A revolução digital é apresentada como a quarta onda, ou seja, a mais recente. O processo de ampliação do acesso à justiça não se iniciou com ela — começou com a superação das barreiras econômicas (primeira onda), muito antes da era digital. A afirmativa, ao dizer que o processo "se iniciou com a revolução digital", inverte a cronologia e restringe indevidamente o alcance do processo, ignorando as ondas anteriores.
A banca explora a extrapolação com um fato verdadeiro (a revolução digital realmente acelerou o acesso à justiça) para induzir o candidato a aceitar que ela foi o início do processo, quando o texto mostra que ela é apenas a etapa mais recente.
Em questões de compreensão, grife os marcadores temporais ("primeira", "segunda", "terceira", "quarta", "hoje") — eles revelam a ordem dos fatos e desmontam inversões cronológicas.
A alternativa "Errado" está correta porque a afirmativa é falsa frente ao texto. O texto deixa claro que o processo de ampliação do acesso à justiça não começou com a revolução digital, mas sim com as ondas renovatórias anteriores, que já vinham ocorrendo desde a primeira onda (barreiras econômicas), passando pela segunda (interesses coletivos) e pela terceira (reformas estruturais), até chegar à quarta onda, a digital.
A passagem que prova a incorreção da afirmativa é:
"Hoje, na quarta onda renovatória, a chamada revolução digital e suas mudanças rápidas aceleraram a engrenagem judicial."
O verbo "aceleraram" indica que a revolução digital acelerou um processo que já estava em andamento — não que ela o tenha iniciado. Além disso, o texto menciona as ondas anteriores como etapas já superadas, o que reforça que o processo é anterior à era digital.
Conclusão: como a banca pediu para julgar a afirmativa, e ela é falsa (o processo não se iniciou com a revolução digital), o gabarito é a letra E (Errado).
Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/ce113444