Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
ce113498
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-PR
Ano
2019
Nível
Médio
É correto afirmar que o texto 1A2-I tem como finalidade
Arealizar uma crítica de obras relativas à ética.
Bdiscutir notícias relacionadas à ética.
Ccontar fatos cotidianos referentes ao tema da ética.
Dexplicar as consequências do comportamento ético.
Eapresentar uma opinião sobre ética.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — apresentar uma opinião sobre ética.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Finalidade do texto — apresentar opinião sobre ética
Gabarito: letra E. O texto não é uma crítica literária, não discute notícias, não narra fatos cotidianos nem se limita a explicar consequências; ele expõe, de forma opinativa, o ponto de vista do autor sobre o que é ética, sua relação com a moral, sua relatividade histórica e a importância da convivência. O trecho inicial já revela a tese pessoal: "Ética é o conjunto de princípios e valores que usamos individualmente para decidir nossa conduta social". Toda a sequência é marcada por juízos de valor e afirmações que refletem uma visão particular, como "Tudo o que eu fizer que ajude a mim ou outro ser humano a ter mais vitalidade e não diminua sua dignidade e capacidade é bom". Não há intenção de informar objetivamente (expositivo puro), mas de defender uma concepção. Portanto, a finalidade é apresentar uma opinião sobre ética.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com alternativas que tangenciam o tema (crítica de obras, notícias, fatos cotidianos) ou que restringem o escopo (explicar consequências). A armadilha é achar que um texto que explica conceitos é meramente expositivo/informativo, quando na verdade ele é opinativo (dissertativo-argumentativo).
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não cita, analisa ou critica nenhuma obra específica sobre ética. É uma reflexão original do autor, sem referência a livros ou autores. Erro: fora do escopo (tangencia o tema).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não há notícias, reportagens ou fatos jornalísticos no texto. O autor fala de conceitos e reflexões gerais, não de eventos atuais. Erro: fora do escopo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto não conta "fatos cotidianos" — não há narrativa de episódios do dia a dia. Há exemplos hipotéticos ("Se só existisse um ser humano no planeta") e afirmações abstratas, mas nenhuma história ou relato concreto. Erro: generalização indevida (confunde exemplo com fato narrado).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Embora o texto mencione consequências do comportamento ético ("o que macula a minha história, o que torna desonrosa a minha vitória"), esta não é a finalidade central. O autor não se propõe a explicar sistematicamente as consequências, mas a defender sua visão do que é ética. A alternativa reduz o alcance do texto. Erro: restringe/limita o objetivo.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto é uma exposição de ideias pessoais de Mario Sergio Cortella sobre ética. Ele emite opiniões ("Ainda não temos uma ética universal", "O que é bom...") e defende um ponto de vista (a ética como convivência). A própria estrutura — definições seguidas de juízos de valor — caracteriza um texto opinativo. Leia o texto todo e perceba que o autor não apenas informa, mas argumenta em favor de sua concepção. Gabarito: letra E.