Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce113999
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-DF
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Fiscal
Considerando os aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.O texto é um artigo de opinião, em que predomina o tipo argumentativo, haja vista a presença de diversos argumentos para sustentar a ideia defendida por seu autor.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia textual: artigo de opinião × predomínio argumentativo

Gabarito: Errado. A afirmação de que o texto é um artigo de opinião com predomínio do tipo argumentativo está incorreta, conforme o gabarito oficial da CESPE.

SE LIGUE NESSA!

O texto-base não foi disponibilizado, mas a resposta é fornecida pelo gabarito oficial. A análise a seguir ensina o método para classificação tipológica.

Como julgar a tipologia textual?

Para decidir se um texto é predominantemente argumentativo, é necessário identificar se há uma tese (ideia defendida) e argumentos que a sustentem. O artigo de opinião, por definição, é essencialmente argumentativo. Contudo, um mesmo texto pode mesclar tipos (expositivo, narrativo, descritivo). A banca CESPE frequentemente exige que se reconheça o tipo predominante.

Por que a afirmação é Errada?

Acespe considerou que, no texto CG1A1-I, não predomina o tipo argumentativo. Possíveis razões (a confirmar com o texto real):

  • O texto pode ser predominantemente expositivo (apresenta fatos, dados, conceitos sem defesa de opinião) – comum em reportagens de jornal.

  • Pode ser um artigo de opinião que, embora contenha opiniões, não se estrutura com argumentos organizados ou tem carga argumentativa diluída.

  • Ou o texto pode ser narrativo ou descritivo, fugindo ao molde opinativo.

Veja a lógica: um artigo de opinião sempre tem tipo argumentativo. Se a banca diz que a afirmativa é falsa, então o texto não é um artigo de opinião, ou, se é, o tipo argumentativo não predomina (o que é contraditório, pois num artigo de opinião o argumentativo é inerente). Portanto, a interpretação mais provável é que o texto não se enquadra como artigo de opinião – trata-se de outro gênero.

Aprendizado para a prova

  • Nunca pressuponha o gênero pelo veículo ou título. Analise a estrutura: há defesa explícita de ponto de vista? Os parágrafos desenvolvem raciocínios com conectivos conclusivos (portanto, logo) ou adversativos (mas, porém)? Se sim, é argumentativo.

  • Se o texto expõe informações sem tom pessoal, é expositivo.

  • A tese (se houver) costuma estar no primeiro ou último parágrafo.

Conclusão: O item está Errado conforme o gabarito. A ausência de argumentos ou a predominância de outro tipo invalida a afirmação.

💡 Dica: Na hora da prova, grife verbos e marcadores discursivos: 'defendo', 'acredito', 'portanto' puxam argumentação; 'define-se', 'consiste em', dados objetivos puxam exposição.

Link permanente: /questoes/ce113999