Pular para o conteúdo principal

Questão de Metodologia da Investigação Policial — Provas — CESPE / CEBRASPE 2020

Metodologia da Investigação PolicialProvas
Código
ce115997
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-SE
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia - Curso de Instrução

    Maria, de vinte e seis anos de idade, saiu da faculdade onde estudava por volta das 23 h e, sozinha, dirigiu-se a pé rumo a sua residência. No trajeto, foi abordada por trás, tomou um golpe “mata leão” de seu algoz, que exalava forte hálito etílico, e, em seguida, foi arrastada para um matagal ermo. A vítima tentou se libertar, arranhando os braços do autor. Ao chegar ao matagal, ainda se mantendo por trás da vítima, o autor mandou que ela cobrisse o rosto com o próprio vestido. Ele abaixou a calcinha dela e manteve, com violência, coito anal e vaginal, até ejacular. Após a violência, o criminoso determinou que a vítima se mantivesse deitada, com o rosto voltado para o chão, e que contasse até cem, quando, então, poderia sair correndo. A vítima cumpriu a ordem e, após a contagem, levantou-se. Verificou a presença de uma garrafa de cachaça quase vazia no local e percebeu que sangrava e que sua região genital, coxas e calcinha estavam molhadas de esperma. Ela avistou de longe uma casa e correu até lá, pedindo ajuda. Na residência, a moradora prestou-lhe socorro, permitindo que Maria tomasse banho, e lhe emprestou roupas limpas para vestir. Em seguida, Maria dirigiu-se à delegacia de polícia, levando consigo, em um saco plástico, a garrafa de cachaça encontrada no local e as suas vestes sujas.

A partir dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.As roupas que a vítima usava no momento do crime devem ser descartadas, porque não servirão mais à pesquisa de material genético devido ao fato de Maria tê-las tirado e colocado em um saco plástico, o que compromete a exatidão dos exames periciais.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Preservação de Vestígios e Prova Pericial

Gabarito: Errado (E). A afirmativa está incorreta porque as roupas utilizadas pela vítima no momento do crime, mesmo após terem sido colocadas em um saco plástico, não perdem seu valor probatório. Pelo contrário, o acondicionamento em plástico pode preservar o material genético (como sêmen, sangue, células epiteliais) para os exames periciais, desde que o saco seja devidamente lacrado e identificado. A conduta de Maria – tirar as roupas, colocá-las em um saco plástico e entregá-las à polícia – é compatível com a coleta adequada de vestígios, e não justifica o descarte.

O erro central da assertiva é afirmar que o simples acondicionamento em plástico compromete a exatidão dos exames. Na verdade, o problema ocorreria se as roupas tivessem sido lavadas ou contaminadas de outra forma, o que não é o caso. Portanto, as roupas devem ser preservadas e submetidas à perícia, e não descartadas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o descarte é necessário, o que contraria os princípios de preservação de vestígios. As roupas ainda são úteis para a pesquisa de material genético.

Alternativa E — ✅ Correta (gabarito)

Correta ao negar a necessidade de descarte, pois as roupas permanecem como prova material relevante.

PEGA ESSA DICA!

Em provas de investigação policial, lembre-se de que sacos plásticos são comuns para acondicionar vestígios biológicos e não os deterioram. O erro comum é acreditar que a lavagem ou o manuseio inadequado (como uso de sacos de papel para material úmido) é que podem comprometer a amostra.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce115997