Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Antijuridicidade — CESPE / CEBRASPE 2020

Direito PenalAntijuridicidade
Código
ce116127
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova
No que se refere a aspectos legais relacionados aos procedimentos policiais, julgue o item a seguir.Age em legítima defesa o policial rodoviário federal que, aplicando técnicas de defesa policial, causa escoriações em um infrator que resiste à prisão.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Legítima defesa vs. Estrito cumprimento do dever legal

Gabarito: Errado. O policial rodoviário federal que, ao aplicar técnicas de defesa policial, causa escoriações em infrator que resiste à prisão não age em legítima defesa, mas sim no estrito cumprimento do dever legal. O estrito cumprimento do dever legal é causa de exclusão da ilicitude (art. 23, III, do Código Penal).

A questão explora a distinção entre duas excludentes de ilicitude. A legítima defesa exige a repulsa a uma injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio, usando moderadamente dos meios necessários (art. 25 do CP). Já o estrito cumprimento do dever legal ampara o agente público que, no exercício de sua função, pratica ato previsto em lei, ainda que típico.

No caso, o policial está cumprindo o dever legal de efetuar a prisão. A resistência do infrator não configura uma agressão injusta contra o policial, mas sim um obstáculo à execução do ato legal. As técnicas de defesa policial são instrumentos lícitos para superar essa resistência. Portanto, a conduta se enquadra no estrito cumprimento do dever legal, e não na legítima defesa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que qualquer reação policial diante de resistência seria legítima defesa. Na verdade, a situação é de estrito cumprimento do dever legal, salvo se houver agressão injusta contra a pessoa do policial (ex.: o infrator ataca o policial com arma).

PEGA ESSA DICA!

Para diferenciar: se o policial está cumprindo um ato de ofício (prisão, busca pessoal) e usa força para vencer a resistência, é estrito cumprimento do dever legal. Se o infrator parte para agredir o policial com violência que excede a mera resistência, aí pode configurar legítima defesa. Avalie a natureza da reação.

Conclusão: O item está errado.

Link permanente: /questoes/ce116127