Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — CESPE / CEBRASPE 2020

BiologiaOrigem e evolução da vida
Código
ce116379
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Barra dos Coqueiros - SE
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Biólogo
Uma nova espécie de anfíbio que viveu em uma caverna com baixíssima luminosidade foi identificada por cientistas. De acordo com as análises, o animal possuía olhos rudimentares.A teoria que explica o desenvolvimento dessa característica física provavelmente em razão do desuso é denominada
  1. Aseleção natural.
  2. Blamarckismo.
  3. Cfixismo.
  4. Dcriacionismo.
  5. Epanspermia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — lamarckismo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Teorias evolutivas: Lamarckismo e a lei do uso e desuso

Gabarito: letra B. A teoria que explica o desenvolvimento de olhos rudimentares em um animal de caverna, provavelmente em razão do desuso, é o lamarckismo, que postula a lei do uso e desuso e a herança dos caracteres adquiridos. Essa é a explicação clássica de Lamarck para a atrofia de órgãos não utilizados, conforme descrito em sua obra Philosophie zoologique.

O lamarckismo, proposto por Jean-Baptiste Lamarck no século XIX, baseia-se em duas leis principais: a lei do uso e desuso, segundo a qual órgãos utilizados constantemente tendem a se desenvolver, enquanto órgãos inutilizados podem sofrer atrofia; e a lei da transmissão dos caracteres adquiridos, que afirma que as modificações ocorridas durante a vida do indivíduo seriam herdadas pela descendência. No caso do anfíbio de caverna, a baixa luminosidade levaria ao desuso dos olhos, que atrofiariam ao longo da vida, e essa característica seria transmitida às gerações seguintes.

É importante distinguir o lamarckismo do darwinismo (seleção natural). Enquanto Lamarck acreditava que a mudança evolutiva ocorria durante a vida do indivíduo, em resposta às necessidades impostas pelo ambiente, Darwin propunha que a evolução ocorre entre gerações, por meio da seleção de variações hereditárias que conferem maior aptidão. No caso dos olhos rudimentares, a explicação darwiniana seria a seleção natural de mutações que reduzem os olhos, pois em ambientes escuros, indivíduos com olhos funcionais não teriam vantagem seletiva, e a energia poderia ser direcionada para outras funções. A banca, no entanto, explora a explicação lamarckista, que é a que menciona explicitamente o "desuso" como causa.

As demais alternativas não se aplicam: o fixismo defende a imutabilidade das espécies; o criacionismo atribui a origem das espécies a um ato divino; e a panspermia propõe que a vida na Terra teria vindo de outros planetas. Nenhuma delas explica a atrofia de um órgão por desuso.

1Lamarckismo
Lei do uso e desuso
Herança dos caracteres adquiridos
Mudança durante a vida
2Darwinismo
Seleção natural
Variação hereditária
Reprodução diferencial
3Fixismo
Espécies imutáveis
4Criacionismo
Origem divina
5Panspermia
Vida vinda de outros planetas
Teorias evolutivas
LEVELsoulevel.com.br
Teorias evolutivas: Lamarckismo (Lei do uso e desuso, Herança dos caracteres adquiridos, Mudança durante a vida); Darwinismo (Seleção natural, Variação hereditária, Reprodução diferencial); Fixismo (Espécies imutáveis); Criacionismo (Origem divina); Panspermia (Vida vinda de outros planetas)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A seleção natural, proposta por Darwin, explica a evolução por meio da sobrevivência e reprodução diferencial de indivíduos com variações hereditárias vantajosas. No caso dos olhos rudimentares, a seleção natural poderia favorecer a redução dos olhos, mas a questão especifica "em razão do desuso", que é um mecanismo lamarckista, não darwiniano. A seleção natural não atua por desuso, mas pela vantagem adaptativa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O lamarckismo, com sua lei do uso e desuso, explica diretamente a atrofia de órgãos não utilizados. No ambiente de baixíssima luminosidade, os olhos seriam pouco usados, levando ao seu desenvolvimento rudimentar, e essa característica seria transmitida aos descendentes. É exatamente o que o enunciado descreve.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O fixismo é a concepção de que as espécies são imutáveis, não se alterando ao longo do tempo. Não explica o desenvolvimento de olhos rudimentares, pois nega a transformação das espécies.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O criacionismo atribui a origem das espécies a um ato divino de criação, como descrito em textos religiosos. Não se baseia em mecanismos naturais como o desuso de órgãos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A panspermia é a hipótese de que a vida na Terra teria sido trazida de outros planetas, por meio de meteoritos ou outros corpos celestes. Não tem relação com a evolução de características físicas como olhos rudimentares.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre lamarckismo e darwinismo. O enunciado usa a expressão "em razão do desuso", que é a marca registrada da lei do uso e desuso de Lamarck. O candidato que pensa na seleção natural (alternativa A) pode até achar que a redução dos olhos é uma adaptação, mas a questão pede especificamente a teoria que explica a característica "provavelmente em razão do desuso". Fique atento: quando a questão menciona "uso e desuso" ou "herança dos caracteres adquiridos", a resposta é Lamarck.

PEGA ESSA DICA!

Para diferenciar as teorias, lembre-se: Lamarck = uso e desuso + herança dos caracteres adquiridos (mudança durante a vida); Darwin = seleção natural (variação + aptidão + reprodução diferencial). Se a questão falar em "desuso", "esforço", "necessidade", é Lamarck. Se falar em "variação", "seleção", "sobrevivência do mais apto", é Darwin.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/ce116379