Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2020

AuditoriaTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce116751
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-AL
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual
Acerca da auditoria de contas do ativo, julgue o item a seguir, considerando as normas de auditoria aplicáveis.A constatação, pelo auditor, de que a nota fiscal de um equipamento, em uso e registrado no ativo da empresa auditada, foi emitida em nome de terceiros demonstra que houve registro fictício do equipamento.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Auditoria de Contas do Ativo – Evidência de Registro Fictício

ERRADO. A constatação de que a nota fiscal de um equipamento foi emitida em nome de terceiros, por si só, não demonstra que houve registro fictício do equipamento. Trata-se de uma evidência que exige investigação adicional pelo auditor, não sendo suficiente para concluir categoricamente pela existência de um bem fictício.

O enunciado afirma de forma absoluta que tal fato “demonstra” o registro fictício. Contudo, em auditoria, a mera emissão de nota fiscal em nome de terceiros pode decorrer de diversas situações, como erro formal no preenchimento, aquisição por intermédio de terceiros, ou mesmo fraude, mas não constitui, isoladamente, prova de que o bem não existe ou não pertence à entidade. O auditor deve realizar outros procedimentos (como inspeção física, confirmação com fornecedor, análise de contratos) para concluir sobre a efetiva existência e titularidade do ativo.

Portanto, a afirmação é incorreta. ❌ ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce116751