Tendo em vista o que preconizam as normas de auditoria, julgue o item a seguir.Situação hipotética: Determinado auditor, após realizar conferência de cálculos, concluiu que o saldo da conta de estoques estava relevantemente distorcido, embora o saldo não estivesse efetivamente nessa condição.Assertiva: Nesse caso, o auditor incorreu no risco de aceitação incorreta
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de Aceitação Incorreta vs. Risco de Rejeição Incorreta
❌ ERRADO. A situação descrita caracteriza o risco de rejeição incorreta (risco de tipo I), e não o risco de aceitação incorreta (risco de tipo II). O auditor concluiu equivocadamente que o saldo estava distorcido quando, na verdade, não estava – ou seja, rejeitou um saldo correto.
A confusão entre os dois tipos de risco é clássica em auditoria:
Risco
Ocorrência
Consequência
Aceitação incorreta (tipo II)
Auditor aceita o saldo como correto, mas ele contém distorção relevante.
Opinião inadequada (mais grave).
Rejeição incorreta (tipo I)
Auditor rejeita o saldo como distorcido, mas ele está correto.
Trabalho adicional desnecessário, mas não afeta a opinião final.
No enunciado, o auditor rejeitou um saldo correto (concluiu que estava distorcido quando não estava). Portanto, incorreu em risco de rejeição incorreta, não de aceitação incorreta.
Saldo correto
Saldo distorcido
Auditor aceita
Rejeição incorreta (tipo I)
Correto
Auditor rejeita
Correto
Aceitação incorreta (tipo II)
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca os conceitos de risco de aceitação e rejeição incorreta. Fique atento: o verbo-chave é a ação do auditor (aceitar ou rejeitar) e a realidade do saldo (correto ou distorcido).