Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce117022
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2020
Nível
Superior

Imagem da questão

Acerca das ideias, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item a seguir.O verbo ‘postular’ (l.34) está empregado no texto com o mesmo sentido de pressupor.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido de “postular” no texto de Sérgio Pena

Gabarito: letra C (CERTO). O verbo “postular” está empregado no texto com o mesmo sentido de pressupor, pois o geneticista afirma que os discursos evolucionistas “terminam por atribuir ao racismo uma inevitabilidade natural” — ou seja, eles partem do pressuposto de que existe uma natureza humana etnocêntrica. A passagem que ancora essa leitura é:

“Ao postular a existencia de uma natureza humana evolutivamente moldada para ser etnocentrica, paroquial, bairrista e chauvinista, esses discursos geralmente terminam por atribuir ao racismo uma inevitabilidade natural.”

O verbo “postular” aqui não tem o sentido de “exigir” ou “reivindicar” (acepção mais comum em linguagem jurídica), mas sim o de admitir como base, supor, pressupor — exatamente o que o item afirma.

Análise do item

O item é uma questão de sentido contextual: pede que se avalie se “postular” equivale a “pressupor” no contexto específico do texto. Para resolver, é preciso observar o que o sujeito do verbo faz: “esses discursos” (os discursos evolucionistas) postulam uma natureza humana moldada para ser etnocêntrica. Essa natureza é o ponto de partida da argumentação deles — algo que se admite de antemão, sem prova, para daí concluir que o racismo seria natural. Isso é exatamente o que significa pressupor: tomar algo como base implícita do raciocínio.

Veja a estrutura do argumento:

  • Pressuposto (postulado): existe uma natureza humana evolutivamente etnocêntrica.

  • Conclusão: o racismo teria uma “inevitabilidade natural”.

O geneticista critica justamente esse ponto de partida: “Isso nao é verdade.” Ou seja, ele rejeita o pressuposto dos discursos evolucionistas. Portanto, “postular” = “pressupor” é a leitura correta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sentido contextual, substitua mentalmente a palavra por cada sinônimo proposto e veja qual mantém a coerência do trecho. “Postular” como “exigir” não faria sentido aqui — ninguém “exige” uma natureza humana; ela é admitida como base.

Por que as outras acepções não se aplicam

  • “Exigir” / “reivindicar”: sentido comum em linguagem jurídica (“postular direito”), mas o texto não fala de exigência; fala de admitir uma premissa.

  • “Propor” / “defender”: aproxima-se, mas “pressupor” é mais preciso porque a natureza humana é a base implícita do raciocínio, não o objeto de uma defesa explícita.

O item está certo porque a equivalência semântica é exata no contexto.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce117022