Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsSintaxe
Código
ce117023
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2020
Nível
Superior

Imagem da questão

Acerca das ideias, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item a seguir.A correção gramatical do texto seria mantida caso a forma “existirem” (l.22) fosse substituída por existir.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal em oração adjetiva

Gabarito: letra E (Errado). A substituição de “existirem” por “existir” quebraria a concordância verbal, pois o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito da oração adjetiva, que é “tracos” (plural). No trecho, lê-se: “apesar de não existirem, nos animais, tracos de preconceito” — o sujeito de “existirem” é “tracos”, por isso o verbo fica no plural. Trocar por “existir” deixaria o verbo no singular, sem sujeito correspondente, gerando erro gramatical.

A chave da questão

O comando pede que você julgue se a correção gramatical seria mantida com a troca. Isso é uma questão de concordância verbal: o verbo deve flexionar-se de acordo com o sujeito. Identifique o sujeito da forma “existirem” e verifique o número (singular/plural).

No período, a oração é: “apesar de não existirem, nos animais, tracos de preconceito ou discriminação propriamente dita”.

  • O verbo “existir” é intransitivo e tem como sujeito o termo que vem depois: “tracos de preconceito ou discriminação propriamente dita”.

  • O núcleo desse sujeito é “tracos” — palavra no plural.

  • Logo, o verbo deve ficar no plural: “existirem”.

Se substituíssemos por “existir” (singular), o verbo não concordaria com o sujeito plural “tracos”. A frase ficaria incorreta: “apesar de não existir, nos animais, tracos de preconceito...”. Perceba o choque: sujeito plural + verbo singular.

Por que a alternativa E é a correta

A afirmação do item diz que a correção seria mantida com a troca. Isso é falso. A troca alteraria a concordância e, portanto, não manteria a correção gramatical. Por isso, o item está Errado.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância, sublinhe o verbo e pergunte “quem?” ou “o quê?” antes dele. O termo que responde é o sujeito; o verbo deve concordar com o núcleo desse sujeito. Aqui, “o que não existe?” → “tracos” (plural).

Conclusão

A forma correta é “existirem” (plural), concordando com “tracos”. A substituição por “existir” (singular) violaria a concordância verbal, tornando o texto gramaticalmente incorreto. Portanto, o item está Errado.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce117023