Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce117029
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2020
Nível
Superior

Imagem da questão

Acerca das ideias, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item a seguir.Depreende-se do texto que a psicologia experimental é uma área do conhecimento científico que concorda com a tese do caráter hereditário do racismo em humanos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Depreende-se que a psicologia experimental concorda com a tese do caráter hereditário do racismo?

Gabarito: ERRADO. A afirmativa extrapola o texto: a psicologia experimental é apresentada como uma área que poderia encontrar explicações evolutivas para o racismo, mas o próprio texto ressalva que não existem, nos animais, traços de preconceito ou discriminação propriamente dita e que o preconceito é uma construção verbal e social típica das culturas humanas. Não há, em nenhum trecho, a defesa de que o racismo seja hereditário em humanos — pelo contrário, o texto caminha para a tese de que o preconceito é aprendido.

O comando pede uma inferência ("depreende-se"), mas a inferência legítima precisa estar ancorada em pistas do texto. A alternativa tenta fazer o leitor "completar" a informação: como a psicologia experimental estuda animais e há quem busque bases evolutivas, o candidato poderia achar que ela defende o caráter hereditário. O texto, porém, não autoriza essa conclusão — ele apenas menciona a possibilidade de estudos evolutivos, com ressalvas explícitas.

Análise da afirmativa

A afirmativa diz que "a psicologia experimental é uma área do conhecimento científico que concorda com a tese do caráter hereditário do racismo em humanos".

Vejamos o que o texto realmente diz sobre a psicologia experimental:

"as pesquisas na área de psicologia experimental, que muitas vezes estudam o comportamento dos animais, poderiam encontrar uma explicação para o racismo de bases evolutivas — apesar de não existirem, nos animais, traços de preconceito ou discriminação propriamente dita."

O verbo "poderiam" indica possibilidade, não concordância. E a ressalva "apesar de não existirem..." mostra que o próprio texto afasta a existência de preconceito em animais. Além disso, a pesquisadora citada afirma:

"preconceito é uma construção verbal e social típica das culturas humanas"

Ou seja, o texto contradiz a ideia de que o racismo seria hereditário (inato, biológico). A tese central do texto é a de que o preconceito é aprendido — como se vê no início: "a ciência e os especialistas caminham para o entendimento de que o preconceito seja um conceito aprendido".

Portanto, a afirmativa erra ao:

  • Atribuir concordância onde o texto só menciona uma possibilidade de estudo ("poderiam encontrar");

  • Afirmar o caráter hereditário do racismo, quando o texto defende o caráter aprendido;

  • Ignorar a ressalva de que não há preconceito em animais e de que o preconceito é construção social.

Conclusão

A afirmativa não pode ser depreendida do texto. Ela extrapola o que está escrito e, em parte, contradiz a tese central. Logo, o item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce117029