Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2020
Português›Interpretação de Textos
Código
ce117200
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Barra dos Coqueiros - SE
Ano
2020
Nível
Fundamental
De acordo com o texto CG2A2-I, o motivo que levou o Estado a assumir tarefas antes não consideradas estatais foi
Aa necessidade de afastar o Estado da sociedade.
Ba pressão da Igreja e de outras corporações.
Co desejo do povo de participar da política.
Do desamparo político dos indivíduos diante do Estado.
Ea necessidade de estabelecer intermediários entre o Estado e os indivíduos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o desamparo político dos indivíduos diante do Estado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O motivo da assunção de tarefas estatais — Gabarito: letra D.
Gabarito: letra D. O motivo que levou o Estado a assumir tarefas antes não consideradas estatais foi o desamparo político dos indivíduos diante do Estado, como se lê no trecho: “Ficando o indivíduo politicamente só diante do Estado, este se viu progressivamente obrigado a assumir, como próprias, algumas tarefas que, até então, não tinham sido consideradas estatais”. A alternativa D é uma paráfrase fiel dessa passagem: “politicamente só” = “desamparo político”; “diante do Estado” = “diante do Estado”. As demais ou invertem a relação de causa, ou contradizem o texto, ou extrapolam.
O comando pede compreensão (“de acordo com o texto”), ou seja, a resposta deve estar explícita ou ser uma reescritura direta do que está escrito. A passagem-chave está no penúltimo parágrafo e estabelece uma relação de causa e consequência: o indivíduo fica só (causa) → o Estado assume tarefas (consequência). Vejamos cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa inverte a relação de causa e consequência. O texto diz que o afastamento do Estado em relação à sociedade era uma pretensão do Estado liberal (consequência de uma concepção ideológica), e não o motivo que levou o Estado a assumir tarefas. Pelo contrário: o Estado assumiu tarefas porque o indivíduo ficou só, e não porque o Estado quisesse se afastar. O trecho “Esse afastamento significava, em primeiro lugar, a não interferência do Estado na sociedade” mostra que o afastamento era uma característica do Estado liberal, não uma causa da assunção de tarefas. A alternativa extrapola ao transformar uma consequência em causa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa contradiz o texto. O texto afirma que o Estado assumiu tarefas porque a sociedade (Igreja, fundações, corporações, universidades) deixou de realizá-las, e não por pressão dessas instituições. O trecho “Ficando o indivíduo politicamente só diante do Estado, este se viu progressivamente obrigado a assumir, como próprias, algumas tarefas que, até então, não tinham sido consideradas estatais, por serem desenvolvidas pela sociedade organicamente estruturada” mostra que a sociedade é que as desenvolvia, e o Estado as assumiu porque o indivíduo ficou só, não por pressão. A alternativa inverte o sujeito da ação: a pressão não vem da Igreja, mas da ausência dela.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa extrapola ao acrescentar uma informação que não está no texto: o desejo do povo de participar da política. O texto não menciona nenhum desejo popular; ele fala em indivíduo politicamente só, o que é o oposto de participação. O trecho “Ficando o indivíduo politicamente só diante do Estado” indica isolamento, não participação. A alternativa tangencia o tema ao falar de política, mas inverte o sentido: o texto fala em solidão política, não em desejo de participação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa é uma paráfrase fiel do trecho: “Ficando o indivíduo politicamente só diante do Estado, este se viu progressivamente obrigado a assumir, como próprias, algumas tarefas que, até então, não tinham sido consideradas estatais”. “Politicamente só” = desamparo político; “diante do Estado” = diante do Estado. A relação de causa e consequência é exatamente a que o texto estabelece: o desamparo (causa) leva o Estado a assumir tarefas (consequência). Nenhuma outra alternativa reproduz essa relação com tanta fidelidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa contradiz o texto. O texto afirma que o Estado liberal se opunha à existência de grupos intermediários: “Em segundo lugar, importava no antagonismo a existência de grupos intermediários que pudessem interpor-se entre o indivíduo e o Estado”. Ou seja, o Estado não queria intermediários; a alternativa diz que ele precisava estabelecê-los. Isso é o oposto do que está escrito. A alternativa inverte o sentido ao trocar “antagonismo” por “necessidade”.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter causa e consequência (alternativa A) ou trocar o sujeito (alternativa B). A correta é sempre a que parafraseia o trecho sem acrescentar nada.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando: “de acordo com o texto” pede compreensão — a resposta está explícita ou é uma reescritura direta. Desconfie de alternativas que invertem a relação de causa ou que acrescentam opiniões.