Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
ce117414
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ADAPAR
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Assistente de Defesa Agropecuária - Técnico de Manejo e Meio Ambiente
Cada uma das opções a seguir apresenta uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do texto 2A1-I: “O fato de a grande expansão do agronegócio no Brasil ser relativamente recente foi muito favorável à incorporação de novas tecnologias ligadas à produção agrícola, em um ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade.” (l. 14 a 18). Assinale a opção em que a proposta apresentada mantém a correção gramatical e os sentidos do texto.
AO fato da grande expansão do agronegócio no Brasil ser relativamente recente foi mais favorável à incorporação de novas tecnologias, voltadas a produção agrícola, em um ciclo virtuoso de crescimento e melhoria da produtividade.
BO fato de o grande crescimento do agronegócio no Brasil ser relativamente recente favoreceu a inclusão de novas tecnologias relacionadas à produção agrícola, num ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade.
CPelo fato de que a grande expansão do agronegócio no Brasil ser relativamente recente, foi muito favorável a incorporação de novas tecnologias à produção agrícola em um ciclo virtuoso, de aumento de produção e de melhoria de produtividade.
DFoi muito favorável a incorporação de novas tecnologias ligadas à produção agrícola, em um ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade, o que foi um fato relacionado à grande e recente expansão do agronegócio no Brasil.
EO fato de a recente expansão do agronegócio no Brasil ser relativamente grande foi bastante favorável, em um ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade, à inserção de tecnologias novas e ligadas à produção agrícola.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O fato de o grande crescimento do agronegócio no Brasil ser relativamente recente favoreceu a inclusão de novas tecnologias relacionadas à produção agrícola, num ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frase – manutenção de sentido e correção gramatical
Gabarito: letra B. A única alternativa que preserva integralmente o sentido original e a correção gramatical do trecho é a B. Ela substitui sinônimos adequados ("grande crescimento" por "grande expansão", "favoreceu" por "foi muito favorável", "inclusão" por "incorporação", "relacionadas" por "ligadas") sem alterar a estrutura lógica: o fato de a expansão ser recente foi a causa que favoreceu a incorporação de tecnologias. As demais opções cometem erros de crase, trocam palavras que alteram o significado ou invertem a relação causal.
Análise do texto original:
"O fato de a grande expansão do agronegócio no Brasil ser relativamente recente foi muito favorável à incorporação de novas tecnologias ligadas à produção agrícola, em um ciclo virtuoso de aumento de produção e de melhoria de produtividade."
A estrutura é: sujeito "O fato... recente" + predicado "foi muito favorável à incorporação...". A opção B mantém essa estrutura: "O fato de o grande crescimento... ser relativamente recente favoreceu a inclusão...".
Alternativa A — ❌ Incorreta
Troca "muito" por "mais", introduzindo comparação inexistente no original (o texto diz "muito favorável", não "mais favorável").
Erro de crase: "voltadas a produção" deveria ser "voltadas à produção" (preposição "a" + artigo "a").
"Crescimento" no lugar de "aumento" e omissão do artigo em "melhoria da produtividade" (original tem "de melhoria de produtividade", mas a frase ainda é gramatical; porém o "mais" é o problema principal).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Mantém a mesma relação causal e temporal.
Substituições sinônimas: "grande expansão" por "grande crescimento"; "foi muito favorável" por "favoreceu"; "incorporação" por "inclusão"; "ligadas" por "relacionadas".
Crase correta em "à produção".
Preserva o sentido de "ciclo virtuoso" e "aumento de produção e melhoria de produtividade".
Alternativa C — ❌ Incorreta
Início "Pelo fato de que" altera a estrutura oracional: o sujeito passa a ser "a incorporação" (foi muito favorável), não "o fato". Isso inverte a lógica: no original, o fato é favorável à incorporação; aqui, a incorporação é favorável (a quê? fica vago).
A expressão "foi muito favorável a incorporação" carece do complemento exigido (original: "favorável à incorporação").
Mudança de sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Reorganiza a frase tornando "a incorporação" o sujeito de "foi muito favorável", e depois acrescenta "o que foi um fato relacionado à expansão". Isso altera a relação: o original afirma que a expansão recente favoreceu a incorporação; D diz que a incorporação foi favorável (a algo subentendido) e que ela é um fato relacionado à expansão. Relação causal invertida.
Adjetivação "grande e recente expansão" altera a ordem dos adjetivos, mas não é crítico; o problema é a inversão lógica.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Substitui "grande expansão ... recente" por "recente expansão ... relativamente grande". O original afirma que a expansão é grande e recente (mas "relativamente recente" é o predicado); E diz que a expansão recente é relativamente grande – muda o atributo principal: de "recente" para "grande". Isso distorce o significado.
"Tecnologias novas e ligadas" altera a ordem e a coesão (original: "novas tecnologias ligadas").
"Inserção" por "incorporação" é sinônimo, mas o restante invalida.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa a capacidade de identificar trocas sutis de vocabulário que alteram o sentido (como "muito" → "mais" em A, "recente" → "grande" em E) e inversões de estrutura que invertem a relação lógica (C e D). A opção B é a única que parafraseia sem desviar.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever, compare sempre o sujeito e o predicado do original. Se a estrutura sujeito-verbo-complemento for alterada, desconfie. Substituições sinônimas são aceitáveis, mas não podem mudar a classe gramatical nem a regência.