Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce118715
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BANESE
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Técnico Bancário III - Área de Informática - Desenvolvimento

Texto CB1A1-II


    Historicamente, o meio ambiente tem sido tratado pela economia apenas como a fonte de recursos e o local de destino dos rejeitos do sistema econômico. Uma vez que não é preciso que todo ser humano aja sobre o meio ambiente para obter os materiais de que necessita, seu uso e seu consumo se fizeram de forma despreocupada ao longo do tempo. No final do século XVIII, a preocupação com a escassez começou a tomar forma com os estudos de Malthus, o qual avaliou que, com a limitação da quantidade de terra disponível para o plantio e com o contínuo crescimento populacional, a disponibilidade de alimentos seria restrita, vindo eventualmente a esgotar-se.

    Com o acúmulo histórico da degradação das fontes ambientais de recursos, compreendeu-se que a escassez não era apenas um exercício teórico. Ela estava transformando-se em realidade, e a preocupação com o valor do meio ambiente foi lentamente inserida na teoria econômica.

    Assim, nos anos mais recentes, problemas como a redução da disponibilidade natural de recursos e a poluição passaram a gerar custos que começaram a indicar que os recursos e serviços ambientais, embora de livre acesso, não são, de forma alguma, gratuitos, impondo gastos para sua reposição ou pela sua degradação.

José Julio Ferraz de Campos Jr. Introdução à economia ambiental,

economia ecológica e valoração econômica. Edição do Kindle (com adaptações).

No que se refere às ideias e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item a seguir.No trecho “vindo eventualmente a esgotar-se” (primeiro parágrafo), o termo “vindo” poderia ser substituído por podendo vim, mantendo-se a coerência e a correção gramatical do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “vindo” por “podendo vim” — Correção gramatical e coerência

Gabarito: Errado (E). A substituição proposta é incorreta tanto do ponto de vista gramatical quanto semântico. A forma “vim” não corresponde ao infinitivo do verbo “vir” (o correto é “vir”), e a expressão “vindo a esgotar-se” indica um processo que resulta em esgotamento, enquanto “podendo vim a esgotar-se” alteraria o sentido para uma mera possibilidade, quebrando a coerência com o texto original.

Análise do trecho original

No texto, “vindo eventualmente a esgotar-se” faz parte de uma locução verbal formada pelo gerúndio de “vir” + preposição “a” + infinitivo. Essa construção expressa um movimento gradual em direção ao esgotamento: a disponibilidade de alimentos “vem a esgotar-se” – ou seja, acaba por esgotar-se. O termo “vindo” concorda com o sujeito “disponibilidade de alimentos” e está no gerúndio porque integra uma oração reduzida.

Problemas da substituição

  1. Erro gramatical: O infinitivo do verbo “vir” é “vir”, e não “vim”. “Vim” é a forma da 1ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo (eu vim). Portanto, “podendo vim” é uma construção agramatical; o correto seria “podendo vir”.

  1. Alteração de sentido: A expressão “podendo vir a esgotar-se” teria o sentido de “tendo a possibilidade de vir a esgotar-se”, ou seja, uma eventualidade. Já o original “vindo a esgotar-se” indica um processo em curso que leva ao esgotamento – ideia de consequência inevitável, não apenas possibilidade. Essa mudança compromete a coerência com o parágrafo, que descreve a tese de Malthus sobre a inevitabilidade do esgotamento devido ao crescimento populacional e à limitação de terras.

Conclusão

A substituição não mantém nem a correção gramatical (pelo uso de “vim”) nem a coerência semântica (pela troca de uma relação de processo-resultado por uma de possibilidade). Portanto, o item está Errado.

Gabarito: E (Errado)

Link permanente: /questoes/ce118715