Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsPontuação
Código
ce118719
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BANESE
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Técnico Bancário III - Área de Informática - Desenvolvimento

Texto CB1A1-I

    Em meados dos anos 80 do século passado, Haroldo de Campos tentava definir o sentimento geral de uma época marcada pela descrença no projeto estético e ideológico proposto pelo Modernismo. De acordo com o termo criado por ele, estaríamos vivendo um tempo pós-utópico.

    A designação me parece mais precisa que pós-moderno por dois motivos. Primeiro, porque evita certas ambiguidades — por exemplo, supor que se trata de um período cujo objetivo é encerrar definitivamente a modernidade, o “pós” sugerindo a ruptura radical, e não uma redefinição de caminhos. Depois, porque aponta para a diferença principal entre o imaginário estampado na produção estética ― não só a literária ― da primeira metade do século (e um pouco além) e aquele que temos vivenciado desde, pelo menos, o final dos anos 60 do século passado.

    Tanto a geração de 20 quanto a de 30 eram guiadas por um projeto definido, ousado. Havia uma luta, havia algo a ser combatido: o gosto aristocrático, a mesmice burguesa, para os modernistas da Semana de Arte Moderna de 1922; o atraso político, a opressão, as desigualdades sociais, no caso da geração seguinte. Por mais que existam diferenças entre esses dois momentos do Modernismo, há, em ambos, algo de missionário.

    No balanço do movimento modernista feito por Oswald e, sobretudo, Mário de Andrade, destacam-se, como crítica, o caráter superficial do movimento, sua “festividade”, seu descompromisso com questões estruturais mais “sérias”, o não enfrentamento das mazelas sociais, econômicas e políticas que mereceriam atenção prioritária. Mesmo reconhecendo as inestimáveis contribuições do movimento no sentido de ser um preparador das mudanças sociopolíticas posteriores, Mário condena certa ignorância dos modernistas acerca das verdadeiras condições culturais (em sentido lato) do país.

Flávio Carneiro. No país do presente: ficção brasileira do início do século XXI. Rocco Digital. Edição do Kindle (com adaptações). 

Com relação às ideias, aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item que se segue.A correção gramatical do texto seria mantida caso se empregasse uma vírgula logo após “inestimáveis contribuições do movimento” (último período do último parágrafo).
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula após "inestimáveis contribuições do movimento" — correção gramatical

Gabarito: C (Certo). O item está correto: a vírgula após “inestimáveis contribuições do movimento” é facultativa, pois separa um adjunto adverbial de curta extensão deslocado (“no sentido de ser um preparador das mudanças sociopolíticas posteriores”) do restante da oração. A correção gramatical é mantida, e o sentido permanece o mesmo.

No trecho original, lê-se:

“Mesmo reconhecendo as inestimáveis contribuições do movimento no sentido de ser um preparador das mudanças sociopolíticas posteriores, Mário condena certa ignorância dos modernistas...”

A expressão “no sentido de ser um preparador das mudanças sociopolíticas posteriores” é um adjunto adverbial de finalidade (equivale a “para ser um preparador...”). Quando o adjunto adverbial está deslocado (fora do final da oração), a vírgula é obrigatória se for longo, mas facultativa se for curto. Aqui, o adjunto é relativamente curto e está intercalado entre o sujeito (“Mário”) e o verbo (“condena”). A vírgula, portanto, é facultativa: pode ser empregada ou omitida sem prejuízo à correção gramatical.

A banca não pede que se avalie se a vírgula é obrigatória ou proibida, mas apenas se a correção gramatical seria mantida com o seu emprego. Como a vírgula é facultativa nesse contexto, a resposta é Certo.

Análise do item

O item afirma: “A correção gramatical do texto seria mantida caso se empregasse uma vírgula logo após ‘inestimáveis contribuições do movimento’”.

  • O que acontece com a vírgula? Ela isola o adjunto adverbial deslocado. Isso é permitido pela norma culta.

  • Há alguma regra que proíba? Não. A vírgula não separa sujeito de verbo, nem nome de seu adjunto adnominal, nem quebra qualquer relação sintática essencial.

  • O sentido muda? Não. A vírgula apenas marca uma pausa, sem alterar a relação de finalidade expressa pelo adjunto.

Portanto, o item está correto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de pontuação, pergunte-se: a vírgula separa termos que não podem ser separados (sujeito/verbo, verbo/objeto, nome/adjunto adnominal)? Se não, e se o termo isolado é um adjunto adverbial deslocado, a vírgula é facultativa — a correção é mantida.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce118719