Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce120274
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBGE
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Agente de Pesquisas e Mapeamento
Texto 1A2-I

    A revista The Lancet publicou no dia 14 de julho de 2020 um artigo em que apresenta novas projeções para a população mundial e para os diversos países. Os pesquisadores do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington (IHME, na sigla em inglês) sugerem números para a população humana do planeta em 2100 que são menores do que o cenário médio apresentado em 2019 pela Divisão de População da ONU (que é a referência maior nesta área de projeções demográficas).
    Segundo o artigo, o maior nível educacional das mulheres e o maior acesso aos métodos contraceptivos acelerarão a redução das taxas de fecundidade, gerando um crescimento demográfico global mais lento.
    Se este cenário acontecer de fato, será um motivo de comemoração, pois a redução do ritmo de crescimento demográfico não aconteceria pelo lado da mortalidade, mas sim pelo lado da natalidade e, principalmente, em decorrência do empoderamento das mulheres, da universalização dos direitos sexuais e reprodutivos e do aumento do bem-estar geral dos cidadãos e das cidadãs da comunidade internacional.
    De modo geral, a imprensa tratou as novas projeções como uma grande novidade, dizendo que a população mundial não ultrapassará 10 bilhões de pessoas até o final do século e que, no caso do Brasil, a população apresentará uma queda de 50 milhões de pessoas na segunda metade do corrente século.
     Na verdade, isto não é totalmente novidade, pois a possibilidade de uma população bem abaixo de 10 bilhões de pessoas já era prevista. Diante das incertezas, normalmente, elaboram-se cenários para o futuro com amplo leque de variação. A Divisão de População da ONU, por exemplo, tem vários números para o montante de habitantes em 2100, que variam entre 7 bilhões e 16 bilhões.

Internet:<ecodebate.com.br>  (com adaptações). 
A palavra “corrente” (final do quarto parágrafo) foi empregada no texto 1A2-I com o mesmo sentido de
  1. Anovo.
  2. Batual.
  3. Cfuturo.
  4. Dúltimo.
  5. Epróximo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — atual.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sentido de “corrente” no texto — polissemia e contexto

Gabarito: letra B. A palavra “corrente” foi empregada com o sentido de atual, como se comprova no trecho: “a população apresentará uma queda de 50 milhões de pessoas na segunda metade do corrente século”. O adjetivo “corrente” qualifica o século em que se vive, ou seja, o século atual (XXI). A banca explora a polissemia do vocábulo, que também pode significar “série”, “fluxo”, “corrente elétrica”, entre outros, mas é o contexto que determina o sentido.

A questão é de compreensão textual: pede que se identifique o sentido de uma palavra no texto, não em sentido genérico. Para resolver, basta substituir “corrente” por cada alternativa e verificar qual mantém o sentido original. A única que preserva o sentido é “atual”.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Novo” não se encaixa: o texto fala do século em que vivemos, não de um século recém-criado. A palavra “novo” traria ideia de recentidade que não está no contexto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Corrente” = “atual”, “do tempo presente”. No texto: “na segunda metade do corrente século” refere-se ao século XXI, o século atual. A substituição por “atual” mantém o sentido: “na segunda metade do atual século”.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Futuro” contradiz o texto: o autor fala de projeções para 2100, mas “corrente século” é o século presente, não o futuro. A alternativa confunde o tema das projeções com o sentido da palavra.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Último” não se aplica: o texto não indica que seja o último século; refere-se ao século vigente. A troca alteraria o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Próximo” também não: “próximo século” seria o século XXII, não o atual. A alternativa extrapola o contexto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta na polissemia de “corrente” e na tentação de escolher “futuro” ou “próximo” por causa do tema de projeções demográficas. Mas o adjetivo está ligado a “século” — e o século em que o texto foi escrito (2020) é o atual.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sentido contextual, substitua a palavra por cada alternativa e veja qual mantém o sentido no trecho. Desconfie de palavras que “soam bem” com o tema, mas não se encaixam no contexto imediato.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/ce120274