Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce120275
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBGE
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Agente de Pesquisas e Mapeamento
Texto 1A2-I

    A revista The Lancet publicou no dia 14 de julho de 2020 um artigo em que apresenta novas projeções para a população mundial e para os diversos países. Os pesquisadores do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington (IHME, na sigla em inglês) sugerem números para a população humana do planeta em 2100 que são menores do que o cenário médio apresentado em 2019 pela Divisão de População da ONU (que é a referência maior nesta área de projeções demográficas).
    Segundo o artigo, o maior nível educacional das mulheres e o maior acesso aos métodos contraceptivos acelerarão a redução das taxas de fecundidade, gerando um crescimento demográfico global mais lento.
    Se este cenário acontecer de fato, será um motivo de comemoração, pois a redução do ritmo de crescimento demográfico não aconteceria pelo lado da mortalidade, mas sim pelo lado da natalidade e, principalmente, em decorrência do empoderamento das mulheres, da universalização dos direitos sexuais e reprodutivos e do aumento do bem-estar geral dos cidadãos e das cidadãs da comunidade internacional.
    De modo geral, a imprensa tratou as novas projeções como uma grande novidade, dizendo que a população mundial não ultrapassará 10 bilhões de pessoas até o final do século e que, no caso do Brasil, a população apresentará uma queda de 50 milhões de pessoas na segunda metade do corrente século.
     Na verdade, isto não é totalmente novidade, pois a possibilidade de uma população bem abaixo de 10 bilhões de pessoas já era prevista. Diante das incertezas, normalmente, elaboram-se cenários para o futuro com amplo leque de variação. A Divisão de População da ONU, por exemplo, tem vários números para o montante de habitantes em 2100, que variam entre 7 bilhões e 16 bilhões.

Internet:<ecodebate.com.br>  (com adaptações). 
A coerência e a correção do texto 1A2-I seriam mantidas caso o verbo “gerando” (segundo parágrafo) fosse substituído por
  1. Ae gerará.
  2. Be geraram.
  3. Co que gerou.
  4. Do que deve gerar.
  5. Eque vão gerar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o que deve gerar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “gerando” — Gabarito: letra D.

A substituição que mantém a coerência e a correção é “o que deve gerar” (letra D), porque o gerúndio “gerando” expressa uma consequência da oração anterior, e a locução “o que deve gerar” preserva essa relação de causa-consequência, agora com um pronome relativo que retoma toda a ideia anterior. No texto, lê-se:

“o maior nível educacional das mulheres e o maior acesso aos métodos contraceptivos acelerarão a redução das taxas de fecundidade, gerando um crescimento demográfico global mais lento.”

O gerúndio “gerando” indica o resultado da aceleração da redução da fecundidade. A alternativa D mantém exatamente esse sentido: “o que deve gerar” = “e isso deve gerar”, com o pronome “o” retomando toda a oração anterior. As demais alternativas ou mudam o tempo verbal (A, B, C, E) ou quebram a concordância (E), comprometendo a coerência.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“e gerará” — O tempo futuro do presente “gerará” é compatível com “acelerarão”, mas a conjunção “e” apenas adiciona uma ideia, sem deixar claro que se trata de uma consequência. O gerúndio “gerando” tem valor consecutivo (resultado), e “e gerará” pode ser lido como uma coordenação de fatos independentes, o que enfraquece a relação de causa e efeito presente no original. Além disso, a vírgula antes do gerúndio ficaria inadequada com a conjunção “e”.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“e geraram” — O pretérito perfeito “geraram” contradiz o tempo futuro da oração anterior (“acelerarão”). O texto fala de um cenário futuro (projeções para 2100); usar o passado “geraram” quebra a coerência temporal, pois o crescimento demográfico mais lento ainda não ocorreu — é uma consequência esperada. A banca troca o tempo verbal para induzir o candidato ao erro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“o que gerou” — O pronome “o que” está correto (retoma a oração anterior), mas o pretérito perfeito “gerou” novamente contradiz o futuro do texto. O crescimento demográfico mais lento é uma projeção, não um fato passado. A alternativa mantém a estrutura sintática (oração relativa) mas erra no tempo verbal, o que altera o sentido e a coerência.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“o que deve gerar” — O pronome relativo “o que” retoma toda a oração anterior (“o maior nível educacional das mulheres e o maior acesso aos métodos contraceptivos acelerarão a redução das taxas de fecundidade”), e a locução “deve gerar” expressa probabilidade/futuro, exatamente como o gerúndio “gerando” (que, no contexto, tem valor de consequência futura). A correção gramatical é mantida: “o que” é sujeito da locução “deve gerar”, concordando no singular. A coerência é preservada: a relação de causa e efeito permanece clara.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“que vão gerar” — O pronome relativo “que” retoma, ambiguamente, o termo mais próximo (“métodos contraceptivos”), e o verbo “vão” (plural) concorda com “métodos”, mas o sentido original é que toda a situação (educação + acesso a contraceptivos) gera o crescimento mais lento, não apenas os métodos. Além disso, “que vão gerar” restringe o alcance da consequência, alterando a coerência. A concordância está correta com o antecedente imediato, mas o referente está errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de tempo verbal (A, B, C) e a troca de referente (E). O gerúndio “gerando” tem valor consecutivo e se refere a toda a oração anterior; a alternativa correta precisa manter esses dois aspectos: consequência e referência ampla.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir um gerúndio, pergunte: (1) qual é a relação de sentido (causa, consequência, modo)? (2) a que o gerúndio se refere? (3) o tempo verbal é compatível com o contexto? A alternativa que preservar os três é a correta.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/ce120275