Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra QUE — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsFunções morfossintáticas da palavra QUE
Código
ce120276
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBGE
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Agente de Pesquisas e Mapeamento
Texto 1A2-I

    A revista The Lancet publicou no dia 14 de julho de 2020 um artigo em que apresenta novas projeções para a população mundial e para os diversos países. Os pesquisadores do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington (IHME, na sigla em inglês) sugerem números para a população humana do planeta em 2100 que são menores do que o cenário médio apresentado em 2019 pela Divisão de População da ONU (que é a referência maior nesta área de projeções demográficas).
    Segundo o artigo, o maior nível educacional das mulheres e o maior acesso aos métodos contraceptivos acelerarão a redução das taxas de fecundidade, gerando um crescimento demográfico global mais lento.
    Se este cenário acontecer de fato, será um motivo de comemoração, pois a redução do ritmo de crescimento demográfico não aconteceria pelo lado da mortalidade, mas sim pelo lado da natalidade e, principalmente, em decorrência do empoderamento das mulheres, da universalização dos direitos sexuais e reprodutivos e do aumento do bem-estar geral dos cidadãos e das cidadãs da comunidade internacional.
    De modo geral, a imprensa tratou as novas projeções como uma grande novidade, dizendo que a população mundial não ultrapassará 10 bilhões de pessoas até o final do século e que, no caso do Brasil, a população apresentará uma queda de 50 milhões de pessoas na segunda metade do corrente século.
     Na verdade, isto não é totalmente novidade, pois a possibilidade de uma população bem abaixo de 10 bilhões de pessoas já era prevista. Diante das incertezas, normalmente, elaboram-se cenários para o futuro com amplo leque de variação. A Divisão de População da ONU, por exemplo, tem vários números para o montante de habitantes em 2100, que variam entre 7 bilhões e 16 bilhões.

Internet:<ecodebate.com.br>  (com adaptações). 
Mantendo-se a correção gramatical e a coerência do texto 1A2-I, a expressão “em que”, no primeiro período do texto, poderia ser substituída por
  1. Aque.
  2. Bonde.
  3. Cna qual.
  4. Dde que.
  5. Ecujo o qual.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — que.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “em que” por “que” — pronome relativo e regência

Gabarito: letra A. No primeiro período do texto, a expressão “em que” pode ser substituída por “que” sem prejuízo gramatical ou de sentido, pois ambos funcionam como pronome relativo retomando o antecedente “dia”. A passagem é: “A revista The Lancet publicou no dia 14 de julho de 2020 um artigo em que apresenta novas projeções...”. O pronome relativo “que” pode substituir “em que” quando o verbo da oração relativa não exige preposição — e é exatamente o caso: “apresenta” rege objeto direto, sem preposição.

A questão testa a função morfossintática do “que” e a regência verbal. O candidato precisa identificar que “em que” é uma locução pronominal relativa (equivalente a “no qual”) e que, no contexto, a preposição “em” é exigida pelo antecedente (“no dia”), não pelo verbo “apresenta”. Por isso, ao trocar por “que”, a preposição desaparece sem dano à regência — o verbo continua bem formado: “o artigo que apresenta”.

1Substitui "em que" quando
Verbo não exige preposição
Ex.: "o artigo que apresenta"
2"Onde"
Só para lugar físico
Não para tempo ("o dia onde")
3"Na qual"
Exige antecedente feminino
Verbo pediria "em"
4"De que"
Verbo pediria "de"
5"Cujo"
Não admite artigo após si
Exige relação de posse
Pronome relativo "que"
LEVELsoulevel.com.br
Pronome relativo "que": Substitui "em que" quando (Verbo não exige preposição, Ex.: "o artigo que apresenta"); "Onde" (Só para lugar físico, Não para tempo ("o dia onde")); "Na qual" (Exige antecedente feminino, Verbo pediria "em"); "De que" (Verbo pediria "de"); "Cujo" (Não admite artigo após si, Exige relação de posse)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A substituição é válida. Veja o trecho original:

“A revista The Lancet publicou no dia 14 de julho de 2020 um artigo em que apresenta novas projeções...”

Aqui, “em que” = “no qual” (o artigo). O pronome relativo “que” pode substituir “em que” quando a preposição não é exigida pelo verbo da oração relativa. O verbo “apresenta” é transitivo direto (apresenta algo), portanto não pede preposição. A frase reescrita fica: “...um artigo que apresenta novas projeções...”. Perfeita, sem alteração de sentido ou de correção.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (uso indevido de “onde”). O pronome relativo “onde” só pode ser usado quando o antecedente indica lugar físico. No texto, o antecedente é “dia” (tempo), não lugar. A gramática normativa rejeita “o dia onde...”. O correto seria “em que” ou “no qual”. A banca explora a confusão comum entre “onde” e “em que”, mas aqui não há lugar físico.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (regência inadequada). “Na qual” é pronome relativo feminino e exigiria que o antecedente fosse feminino e que a preposição “em” fosse exigida pelo verbo. O antecedente é “artigo” (masculino), então o correto seria “no qual”. Além disso, “na qual” introduziria uma oração com preposição “em”, mas o verbo “apresenta” não pede “em”. A substituição por “na qual” quebraria a regência e o gênero.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (preposição indevida). “De que” é pronome relativo precedido da preposição “de”, que seria exigida se o verbo ou nome pedisse “de”. O verbo “apresenta” não pede “de” (apresenta algo, não “de algo”). A substituição por “de que” criaria uma regência inadequada: “o artigo de que apresenta” — incorreto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (uso de “cujo” com artigo). “Cujo o qual” é uma forma inexistente. O pronome relativo “cujo” já indica posse e não admite artigo após si — não existe “cujo o”, “cuja a”, etc. Além disso, “cujo” exige dois substantivos (possuidor e possuído) e não se aplica aqui, pois não há relação de posse entre “artigo” e “projeções”. A forma correta seria apenas “cujo”, mas mesmo assim não caberia no contexto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre “onde” (lugar) e “em que” (tempo), e a regência verbal. O candidato pode achar que “onde” serve para qualquer antecedente, mas a norma exige lugar físico. Fique atento ao verbo da oração relativa: se ele não pede preposição, o “que” sozinho resolve.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir “em que”, teste se o verbo da oração relativa exige preposição. Se não exigir, use apenas “que”. Se exigir, use a preposição adequada (ex.: “de que”, “a que”). E lembre: “onde” só para lugar físico.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce120276