Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
ce122846
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Policial Rodoviário Federal
Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto 1A18-I, julgue o item que se segue.A coerência e os sentidos do texto seriam mantidos caso fosse suprimido o artigo “os”, no trecho “desenvolveram-se os vários campos de saber”, no último período do primeiro parágrafo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Supressão do artigo definido "os" \u2013 manuten\u00e7\u00e3o da coer\u00eancia?
✅ GABARITO: E (Errado).
A supress\u00e3o do artigo "os" alteraria a definitude da express\u00e3o, comprometendo a coes\u00e3o referencial e, portanto, a coer\u00eancia textual.
No \u00faltimo per\u00edodo do primeiro par\u00e1grafo, l\u00ea-se: "desenvolveram-se os v\u00e1rios campos de saber vinculados aos sistemas de justi\u00e7a criminal". O artigo definido "os" indica que se trata de campos espec\u00edficos, j\u00e1 mencionados ou conhecidos no contexto \u2013 como "a medicina legal, a psiquiatria e, especialmente, a criminologia" (campos listados no final do mesmo par\u00e1grafo).
Sem o artigo, a express\u00e3o "v\u00e1rios campos de saber" passaria a ter sentido gen\u00e9rico ("alguns campos", "muitos campos"), perdendo a refer\u00eancia aos campos espec\u00edficos vinculados aos sistemas de justi\u00e7a criminal. Isso quebraria a coes\u00e3o referencial e alteraria o sentido pretendido pelo autor.
PEGA ESSA DICA!
O artigo definido exerce fun\u00e7\u00e3o referencial: retoma termos j\u00e1 introduzidos ou pressupostos. Sua supress\u00e3o pode transformar uma express\u00e3o definida em indefinida, afetando a progress\u00e3o textual.
Conclus\u00e3o: O item est\u00e1 ERRADO, pois a retirada de "os" n\u00e3o manteria a coer\u00eancia e os sentidos originais.