Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce123359
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SEDUC-AL
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor - Biologia
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: ✅ CERTO. Um predador exógeno no topo da cadeia alimentar pode, sim, interferir na capacidade de suporte das espécies nativas ao exercer pressão de predação, pois a introdução de uma espécie exótica altera as interações ecológicas estabelecidas, podendo reduzir populações de presas nativas e desencadear efeitos em cascata (cascata trófica). Essa é uma consequência clássica de espécies invasoras, amplamente reconhecida em ecologia.
A capacidade de suporte (K) de uma população é o tamanho máximo que ela pode atingir em um dado ambiente, limitado por recursos como alimento, espaço e pelas interações biológicas — incluindo a predação. Quando um predador exótico é introduzido, ele adiciona uma nova pressão seletiva sobre as presas nativas, que não coevoluíram com ele. Isso pode reduzir a abundância dessas presas abaixo do que o ambiente suportaria naturalmente, ou seja, interfere diretamente na capacidade de suporte efetiva da população.
A cascata trófica é o mecanismo central: o predador reduz a população de sua presa, e esse efeito se propaga para os níveis tróficos abaixo, podendo até aumentar a abundância dos recursos da presa (por exemplo, plantas). O texto de apoio descreve exatamente esse fenômeno: "Esta ocorre quando um predador reduz a abundância de sua presa, e esse fator desce em cascata para o nível trófico abaixo, de modo que os próprios recursos da presa (em geral, plantas ou fitoplâncton) aumentam em abundância." Assim, a afirmativa está correta: o predador exógeno no topo da cadeia interfere na capacidade de suporte das espécies nativas ao promover a pressão de predação.
A banca pode tentar confundir o candidato ao sugerir que apenas fatores abióticos (como clima ou recursos) limitam a capacidade de suporte. Mas a capacidade de suporte é determinada por fatores bióticos e abióticos — e a predação é um fator biótico clássico. Espécies exóticas, por não terem predadores naturais ou por exercerem pressão incomum, frequentemente reduzem populações nativas abaixo do que o ambiente suportaria.
A afirmativa está correta porque um predador exógeno no topo da cadeia alimentar, ao se estabelecer em um novo habitat, passa a exercer pressão de predação sobre espécies nativas que não possuem defesas coevoluídas. Isso reduz a abundância dessas presas, podendo levá-las a níveis abaixo da capacidade de suporte natural do ambiente. Além disso, o efeito pode se propagar em cascata trófica, alterando toda a estrutura da comunidade. Portanto, a interferência na capacidade de suporte é um efeito real e documentado de espécies invasoras.
A afirmativa está incorreta porque nega exatamente o que a ecologia demonstra: a predação é um dos fatores que regulam populações e, portanto, influencia a capacidade de suporte. Um predador exógeno no topo da cadeia não apenas pode, como frequentemente interfere na capacidade de suporte das espécies nativas, seja reduzindo diretamente suas populações, seja desencadeando efeitos indiretos. A alternativa E contraria o princípio ecológico de que interações bióticas (como predação) são determinantes da abundância e distribuição das espécies.
Gabarito: ✅ CERTO.
Link permanente: /questoes/ce123359