Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — CESPE / CEBRASPE 2021
Biologia›Origem e evolução da vida
Código
ce123384
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AL
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Professor - Biologia
Bactérias resistentes a antibióticos, também conhecidas
como superbactérias, representam atualmente uma das principais
ameaças à saúde pública mundial. Infecções por essas bactérias
estão se tornando cada vez mais comuns, e algumas delas são
resistentes a praticamente todos os antibióticos existentes. A
Organização Mundial de Saúde estima que, se nada for feito para
controlar essas superbactérias, até 2050 elas serão responsáveis
por cerca de 10 milhões de mortes por ano no mundo,
tornando-se mais letais que o câncer.
Internet: <www.comciencia.br> (com adaptações).
Considerando o assunto do texto anterior e as teorias evolutivas
de Darwin, julgue o item a seguir.
A resistência a antibióticos observada nas superbactérias é resultado da estimulação continuada de proteínas que degradam essas drogas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Resistência bacteriana a antibióticos e a teoria de Darwin
Gabarito: ❌ ERRADO. A resistência a antibióticos não é resultado da "estimulação continuada de proteínas que degradam essas drogas"; ela surge por seleção natural (Darwin): mutações aleatórias pré-existentes conferem resistência a algumas bactérias, que sobrevivem à exposição ao antibiótico e se reproduzem, aumentando a frequência da resistência na população. O erro está em atribuir a resistência a uma "estimulação" direta das proteínas, o que remete ao lamarckismo (herança de caracteres adquiridos), não à teoria darwiniana.
A questão explora a diferença fundamental entre as teorias evolutivas de Lamarck e Darwin. Lamarck propunha que o uso e desuso de estruturas, estimuladas pelo ambiente, gerariam características adquiridas que seriam herdadas. Darwin, por sua vez, propôs que a variação (hoje sabemos, por mutações) é aleatória e pré-existente; o ambiente apenas seleciona os indivíduos mais aptos, que deixam mais descendentes. No caso das superbactérias, a resistência não é "criada" pelo antibiótico; ela já existe em alguns indivíduos da população (por mutação espontânea) e é favorecida pela pressão seletiva do antibiótico.
O texto-base reforça essa visão ao afirmar que as superbactérias são "resistentes a praticamente todos os antibióticos existentes" e que a OMS estima 10 milhões de mortes por ano até 2050. O mecanismo evolutivo por trás é a seleção natural: o uso indiscriminado de antibióticos elimina as bactérias sensíveis, mas as resistentes sobrevivem e proliferam. Não há "estimulação continuada de proteínas" — a resistência é um fenômeno populacional e genético, não uma adaptação dirigida pelo ambiente.
Resistência bacteriana
1Darwin (correto)
Mutações aleatórias pré-existentes
Seleção natural dos resistentes
Fenômeno populacional e genético
2Lamarck (erro da questão)
Estimulação continuada
Uso e desuso
Herança de caracteres adquiridos
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa E — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmativa está errada porque descreve um mecanismo lamarckista de adaptação. A resistência bacteriana não é adquirida por "estimulação continuada" de proteínas que degradam antibióticos; ela é resultado de mutações aleatórias que conferem resistência, seguidas de seleção natural dos indivíduos resistentes. O antibiótico não "estimula" a produção de proteínas de degradação; ele atua como fator seletivo, eliminando as bactérias sensíveis e permitindo que as resistentes (que já possuíam a mutação) sobrevivam e se reproduzam. Portanto, a resistência é um processo evolutivo darwiniano, não uma resposta dirigida do organismo ao ambiente.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o mecanismo darwiniano pelo lamarckista. O candidato que confunde "seleção natural" com "adaptação dirigida pelo uso" cai na armadilha. Lembre-se: em Darwin, a variação é aleatória e pré-existente; o ambiente apenas seleciona. Em Lamarck, o ambiente "estimula" a mudança e ela é herdada. Aqui, a palavra "estimulação continuada" é o gatilho para identificar o erro.
NÃO CAIA NESSA!
Para questões sobre evolução, identifique o mecanismo descrito: se a frase usa "estimulação", "uso e desuso", "necessidade", "esforço" — é Lamarck; se usa "variação", "seleção", "sobrevivência do mais apto", "mutações aleatórias" — é Darwin. Essa distinção resolve a maioria das pegadinhas de prova.