Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — CESPE / CEBRASPE 2021
Biologia›Origem e evolução da vida
Código
ce123385
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AL
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Professor - Biologia
Bactérias resistentes a antibióticos, também conhecidas
como superbactérias, representam atualmente uma das principais
ameaças à saúde pública mundial. Infecções por essas bactérias
estão se tornando cada vez mais comuns, e algumas delas são
resistentes a praticamente todos os antibióticos existentes. A
Organização Mundial de Saúde estima que, se nada for feito para
controlar essas superbactérias, até 2050 elas serão responsáveis
por cerca de 10 milhões de mortes por ano no mundo,
tornando-se mais letais que o câncer.
Internet: <www.comciencia.br> (com adaptações).
Considerando o assunto do texto anterior e as teorias evolutivas
de Darwin, julgue o item a seguir.
O uso persistente de antibióticos induz as bactérias a desenvolverem sistemas de evasão baseados em redes de DNA, o que lhes permite ficar insensíveis a essas drogas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Resistência bacteriana a antibióticos e seleção natural
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque o uso de antibióticos não induz as bactérias a desenvolverem resistência; ele atua como fator de seleção natural, favorecendo bactérias que já possuem variações genéticas (mutações) que as tornam resistentes. O antibiótico não cria a resistência, apenas seleciona os indivíduos já resistentes da população.
A resistência bacteriana é um exemplo clássico de seleção natural darwiniana. Em uma população de bactérias, existe variação genética natural, resultado de mutações espontâneas. Quando um antibiótico é utilizado, ele elimina as bactérias suscetíveis, mas aquelas que, por acaso, já possuem mutações que conferem resistência sobrevivem e se reproduzem, aumentando a frequência de bactérias resistentes na população ao longo das gerações.
O erro central da afirmativa está no verbo "induzir". A resistência não é uma resposta dirigida ao antibiótico (como se a bactéria "aprendesse" a resistir), mas sim um processo de seleção de variantes pré-existentes. O antibiótico é o agente seletivo, não o indutor da mutação. Além disso, a afirmativa menciona "redes de DNA" de forma vaga e imprecisa, sem correspondência com o mecanismo real de resistência, que envolve, por exemplo, mutações em genes específicos ou aquisição de plasmídeos com genes de resistência.
Resistência bacteriana: Mutação espontânea (Variação pré-existente, Bactérias resistentes sobrevivem); Antibiótico (Não induz mutação, Age como seleção natural, Elimina suscetíveis); Resultado (Aumento da frequência de resistentes)
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A afirmativa está errada porque inverte o mecanismo evolutivo. O antibiótico não "induz" o desenvolvimento de resistência; ele seleciona bactérias que já apresentam mutações que conferem resistência. A resistência surge por mutação espontânea e é selecionada pela pressão do antibiótico. O termo "redes de DNA" também é impreciso e não corresponde ao mecanismo real de resistência, que envolve, por exemplo, mutações em genes específicos ou aquisição de plasmídeos com genes de resistência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o papel do antibiótico: ele não é um indutor de mutações, mas um agente seletivo. O candidato que pensa que a bactéria "se adapta" ao antibiótico cai na pegadinha. A resistência é pré-existente na população e o antibiótico apenas a seleciona.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre evolução, lembre-se: a seleção natural atua sobre a variação pré-existente, não cria a variação. O ambiente (antibiótico) seleciona, não induz.