Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — CESPE / CEBRASPE 2021
Biologia›Origem e evolução da vida
Código
ce123387
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AL
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Professor - Biologia
Bactérias resistentes a antibióticos, também conhecidas
como superbactérias, representam atualmente uma das principais
ameaças à saúde pública mundial. Infecções por essas bactérias
estão se tornando cada vez mais comuns, e algumas delas são
resistentes a praticamente todos os antibióticos existentes. A
Organização Mundial de Saúde estima que, se nada for feito para
controlar essas superbactérias, até 2050 elas serão responsáveis
por cerca de 10 milhões de mortes por ano no mundo,
tornando-se mais letais que o câncer.
Internet: <www.comciencia.br> (com adaptações).
Considerando o assunto do texto anterior e as teorias evolutivas
de Darwin, julgue o item a seguir.
O uso persistente de antibióticos sobre as bactérias permitiu que elas se adaptassem morfologicamente e transmitissem os caracteres adquiridos para as gerações posteriores.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Resistência bacteriana a antibióticos e as teorias evolutivas
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação está incorreta porque mistura duas teorias evolutivas distintas: o uso de antibióticos não induz adaptações morfológicas nas bactérias, e os caracteres adquiridos não são transmitidos às gerações seguintes — isso é lamarckismo. Na visão darwinista (e neodarwinista), a resistência surge por mutações aleatórias pré-existentes, e o antibiótico atua como seleção natural, eliminando as bactérias sensíveis e permitindo que as resistentes sobrevivam e se reproduzam.
O texto-base apresenta as superbactérias como uma ameaça à saúde pública, e a questão pede para julgar a afirmação à luz das teorias evolutivas de Darwin. A afirmação contém dois erros conceituais graves: (1) diz que o antibiótico "permitiu que elas se adaptassem morfologicamente", o que sugere uma adaptação dirigida pelo ambiente — ideia lamarckista; (2) diz que "transmitissem os caracteres adquiridos", outra ideia lamarckista, já que caracteres adquiridos não são hereditários. Darwin propôs que a variação é aleatória e pré-existente, e a seleção natural apenas favorece as variantes mais aptas. No caso das bactérias, a resistência já existe em alguns indivíduos por mutação espontânea; o antibiótico seleciona esses indivíduos, que proliferam. Não há "adaptação morfológica" induzida pelo antibiótico, e muito menos transmissão de caracteres adquiridos.
O conteúdo de apoio reforça exatamente essa visão: "Populações naturais de bactérias contêm, entre seus vastos números de membros individuais, considerável variação em seu material genético, primeiramente um resultado de mutações. Quando expostas a antibióticos, um espectro das bactérias morrem rapidamente, mas algumas não são afetadas por aqueles antibióticos e são por assim dizer, selecionadas e aumentarem suas populações". Ou seja, a resistência é pré-existente e selecionada, não adquirida por uso do antibiótico.
A banca explora a confusão clássica entre lamarckismo e darwinismo. O candidato que não domina a diferença pode marcar "Certo", achando que o antibiótico "força" a adaptação. Mas a teoria darwinista não admite adaptação dirigida pelo ambiente nem herança de caracteres adquiridos.
Evolução
1Lamarckismo (errado)
Uso e desuso
Herança de caracteres adquiridos
Adaptação dirigida pelo ambiente
2Darwinismo/Neodarwinismo (correto)
Variação aleatória
Mutações pré-existentes
Seleção natural
Sobrevivência dos mais aptos
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca a seleção natural (darwinismo) pela lei do uso e desuso e pela herança dos caracteres adquiridos (lamarckismo). O antibiótico não "causa" a resistência; ele seleciona bactérias que já possuem mutações de resistência. Fique atento: se a alternativa disser que o ambiente "induz" ou "permite" uma adaptação que é transmitida, é lamarckismo — e, portanto, errado na perspectiva darwinista.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre evolução, identifique as palavras-chave: "uso e desuso", "caracteres adquiridos", "transmitidos aos descendentes" → lamarckismo; "variação aleatória", "mutações pré-existentes", "seleção natural" → darwinismo/neodarwinismo. Se a questão pedir a visão de Darwin, marque errado qualquer menção a herança de caracteres adquiridos.