Pular para o conteúdo principal

Questão de História e Geografia de Estados e Municípios — História e Geografia do Estado do Paraná — CESPE / CEBRASPE 2021

História e Geografia de Estados e MunicípiosHistória e Geografia do Estado do Paraná
Código
ce124814
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEED-PR
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Professor - História
Durante o período regencial no Brasil, surgiram rebeliões em várias partes do Império. Uma das revoltas mais intensas aconteceu no Rio Grande Sul, conhecida como Revolta Farroupilha, desencadeada pelo descaso das autoridades imperiais em relação à economia de criação de gado e de produção de charque na região Sul. Temendo que as forças revolucionárias encontrassem adesão no Paraná, a província de São Paulo buscou apoio em Curitiba, prometendo, em troca, a emancipação dessa comarca. Com essa promessa, Curitiba passou a cooperar com o Governo Central, lutando contra os revolucionários. O apoio eficaz de Curitiba agradou o presidente da província de São Paulo, Barão de Monte Alegre, que solicitou ao governo imperial, em 1842, a emancipação da comarca, indicando Curitiba para capital da nova Província, por sua localização geográfica. Essa situação incomodou a Câmara de Paranaguá, que requeria para si o papel de capital, justamente por sua importância histórica. Essa disputa entre Paranaguá e Curitiba adiou a emancipação.Angelo Priori et al. História do Paraná: séculos XIX e XX. Maringá: Eduem, 2012 (com adaptações).Acerca da emancipação política da Província do Paraná, é correto afirmar que
  1. Aa Província do Paraná, por consenso político imperial, foi emancipada logo no início do século XIX.
  2. Bo desejo político dos paranaenses era o estabelecimento de uma república autônoma separatista, por isso a resistência à emancipação.
  3. Cmotivos políticos, administrativos e econômicos motivaram a emancipação da 5.ª Comarca de São Paulo.
  4. Do primeiro presidente da Província do Paraná era muito inexperiente na política e suas atitudes quase levaram o Império a rever o processo emancipacionista paranaense.
  5. Ea emancipação da Província do Paraná somente foi possível após a promulgação da Lei Eusébio de Queiroz, que fortaleceu elementos econômicos associados à mecanização da agricultura e inspirou a liberdade política entre os paranaenses.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — motivos políticos, administrativos e econômicos motivaram a emancipação da 5.ª Comarca de São Paulo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Emancipação política da Província do Paraná

Gabarito: letra C. A emancipação da Província do Paraná, formalizada em 28 de agosto de 1853, foi resultado de uma combinação de fatores políticos (o apoio de Curitiba ao governo imperial durante a Revolta Farroupilha em troca da promessa de desmembramento), administrativos (a necessidade de reorganização da comarca) e econômicos (a crise na pecuária e na produção de charque que motivaram a revolta no sul). O texto histórico fornecido destaca que o presidente da província de São Paulo, Barão de Monte Alegre, solicitou a emancipação em 1842, e que a disputa entre Paranaguá e Curitiba pela capital adiou o processo. Assim, a alternativa C sintetiza corretamente essas motivações.

  1. 1835-1845Revolta Farroupilha
  2. 1842Promessa de emancipação
  3. 1853Província do Paraná criada
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A emancipação não ocorreu no início do século XIX. O processo se arrastou por décadas e só se concretizou em 1853, já na segunda metade do século, após a Revolta Farroupilha e as negociações políticas subsequentes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não menciona desejo separatista por parte dos paranaenses; ao contrário, Curitiba cooperou com o governo central. A resistência à emancipação veio da rivalidade entre Paranaguá e Curitiba pela condição de capital, e não de um projeto republicano autônomo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A questão central do enunciado e do texto de apoio é que a emancipação foi motivada por fatores políticos (apoio militar contra os farrapos), administrativos (promessa de elevação da comarca a província) e econômicos (crise na economia do charque e do gado). A 5ª Comarca de São Paulo (comarca de Curitiba e Paranaguá) foi desmembrada justamente por essas razões.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto afirma que o primeiro presidente da província, Zacarias de Góis e Vasconcelos, tomou medidas para fomentar a economia local, mas não há qualquer menção a inexperiência política ou a risco de reversão do processo emancipacionista.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A Lei Eusébio de Queiroz (1850) aboliu o tráfico de escravos e não tem relação direta com a emancipação do Paraná. O texto cita fatores econômicos como a erva-mate e a pecuária, e não a mecanização agrícola ou a referida lei como estímulo à independência política.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce124814