Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — CESPE / CEBRASPE 2021
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
ce129685
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor Conselheiro Substituto
Julgue o próximo item, referentes à avaliação de programas e projetos, aos tipos de avaliação de políticas públicas e ao ciclo PDCA.Na avaliação de programas e projetos públicos, é indispensável que, além da análise técnica, existam consequências que permitam a elaboração de planos de ação para aperfeiçoamento.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Avaliação de programas e projetos públicos
✅ CERTO. A afirmação está correta, pois a avaliação de programas e projetos públicos não pode se limitar à análise técnica; ela deve gerar consequências práticas, como a elaboração de planos de ação para aperfeiçoamento. Esse entendimento está alinhado com o conceito de avaliação formativa e com a gestão por resultados, que preconizam o uso dos resultados avaliativos para implementar melhorias contínuas.
A avaliação, conforme abordado na literatura de políticas públicas, tem como propósito não apenas diagnosticar, mas também subsidiar decisões e correções de rumo. O monitoramento durante a execução permite identificar problemas e falhas, e a avaliação ex-post deve agregar informações para decisões futuras. Sem a consequente elaboração de planos de ação, a avaliação perde sua função de instrumento de gestão e aprendizado.
Portanto, é indispensável que, além da análise técnica, existam consequências que orientem o aperfeiçoamento – seja por meio de ajustes no desenho, na implementação ou na alocação de recursos. A banca considera essa premissa como correta.