Questão de Legislação Estadual — Legislação do Distrito Federal - Normas Distritais e Federais — CESPE / CEBRASPE 2021
- Código
- ce129767
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TC-DF
- Ano
- 2021
- Nível
- Superior
- Cargo
- Auditor Conselheiro Substituto
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Esta questão depende de uma situação hipotética descrita em texto-base não disponível. O raciocínio abaixo explica o critério geral; confira os detalhes no enunciado original.
Gabarito: Certo. A jurisprudência do STF e a Lei Complementar distrital nº 840/2011 admitem a instauração de Processo Administrativo Disciplinar (PAD) com base em denúncia anônima, desde que haja prévia investigação ou sindicância que lhe confira elementos mínimos de credibilidade, e que a abertura do PAD seja devidamente motivada. Esse entendimento evita o uso de denúncias apócrifas como único fundamento, mas permite que, após uma verificação preliminar, o PAD tenha validade.
A doutrina e a jurisprudência pacífica do STF (ex.: MS 24.331/DF) consolidam que a denúncia anônima, isoladamente, não é suficiente para deflagrar um procedimento disciplinar, mas pode ser o ponto de partida para uma investigação preliminar (sindicância). Confirmados indícios de autoria e materialidade, o PAD pode ser instaurado regularmente. A LC 840/2011, ao tratar do regime jurídico dos servidores do Distrito Federal, alinha-se a essa orientação.
Portanto, a assertiva está correta ao afirmar que foi válida a instauração de PAD contra o servidor, desde que devidamente motivada e com amparo em prévia investigação ou sindicância.
✅ CERTO
Link permanente: /questoes/ce129767