Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — CESPE / CEBRASPE 2021

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)
Código
ce129886
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Objetiva
Publicado em 2004, o COSO II substituiu o COSO I como guia de melhores práticas na gestão de riscos e controles internos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

COSO I e COSO II: relação entre os frameworks

ERRADO. O COSO II não substituiu o COSO I; ele o complementa. O COSO I (Internal Control – Integrated Framework, publicado em 1992 e revisado em 2013) é o guia para controle interno, enquanto o COSO II (Enterprise Risk Management – Integrated Framework, publicado em 2004) amplia o escopo para gestão de riscos corporativos, adicionando componentes como fixação de objetivos, identificação de eventos e resposta a risco. As duas estruturas coexistem e são complementares, não excludentes.

O material de referência explica que o COSO II “estendeu o escopo do COSO I, tendo como foco a gestão de riscos corporativos” e acrescentou “três novos elementos […] transformando-o no Enterprise Risk Management – Integrated Framework (COSO II)”. Portanto, a afirmação de que houve substituição é incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão comum entre “substituir” e “complementar”. O COSO II não substitui o COSO I; ambas as estruturas são válidas e aplicáveis em conjunto. Na prova, lembre-se: COSO I = controle interno; COSO II = gerenciamento de riscos corporativos (ERM). Um não invalida o outro.

ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce129886