Com relação à colocação pronominal, o Manual de Redação da Apex-Brasil veda estritamente o uso da mesóclise. No texto CB1A1-I, esse uso aparece na forma “dever-se-ia”, no trecho “penso que também dever-se-ia reconhecer” (último parágrafo). Assinale a opção em que a proposta de reescrita para esse trecho do texto segue a previsão do Manual de Redação da Apex-Brasil e mantém a correção gramatical e os sentidos do texto.
Apenso também que deveria reconhecer-se
Bpenso que também se deveria reconhecer
Cpenso também que deveria-se reconhecer
Dpenso que deveria-se também reconhecer
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — penso que também se deveria reconhecer
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita com próclise mantendo sentido
Gabarito: letra B. A única opção que respeita a vedação à mesóclise (imposta pelo Manual) e preserva o sentido original é a que emprega próclise atraída pelo advérbio "também": "penso que também se deveria reconhecer".
PEGA ESSA DICA!
O comando pede reescrita que "segue a previsão do Manual" (veda mesóclise) e mantém correção gramatical e sentidos. Isso exige conhecer a regra: em verbos no futuro do pretérito (como "deveria"), sem fator de próclise, a forma padrão seria mesóclise ("dever-se-ia"), vedada aqui. A solução é usar próclise, apoiando-se em palavra atrativa — no caso, o advérbio "também".
Análise da reescrita original e das alternativas
No texto, a frase original é: "penso que também dever-se-ia reconhecer". A mesóclise em "dever-se-ia" é vedada. A seguir, cada opção:
1Original: mesóclise (vedada)
2Próclise com palavra atrativa
3Advérbio 'também' atrai o pronome
4Resultado: 'também se deveria'
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"penso também que deveria reconhecer-se"
Erro de sentido: Ao deslocar "também" para antes de "que", a frase passa a significar "eu também penso que...", enquanto o original diz "penso que também deve-se reconhecer" (o "também" incide sobre o ato de reconhecer). Além disso, a ênclise em "reconhecer-se" é gramatical, mas o sentido foi alterado.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"penso que também se deveria reconhecer"
Mantém sentido e gramática: O advérbio "também" permanece na mesma posição, atraindo o pronome "se" para antes da locução (próclise). A locução verbal "deveria reconhecer" recebe o pronome de forma correta, sem mesóclise. A estrutura é exatamente a mesma da original, apenas corrigindo a colocação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"penso também que deveria-se reconhecer"
Dois problemas: (1) "também" deslocado altera o sentido (mesmo erro de A); (2) "deveria-se" é ênclise no futuro do pretérito, forma não aceita pela gramática normativa (sem fator de próclise, o correto seria mesóclise, que é vedada). Portanto, além do sentido, há incorreção gramatical.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"penso que deveria-se também reconhecer"
Erro gramatical: novamente a ênclise "deveria-se" é inadequada. Além disso, a colocação de "também" depois do verbo pode alterar a ênfase, mas o principal é a violação da regra de colocação pronominal para futuro do pretérito.
Conclusão
Apenas a letra B respeita a regra do Manual (sem mesóclise), mantém a correção gramatical (próclise com atrativo) e preserva o sentido original, pois o advérbio "também" continua a modificar o verbo "reconhecer".