Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — CESPE / CEBRASPE 2021

Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
ce131054
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DEPEN
Ano
2021
Nível
Superior
Graças à Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), e ao compromisso dos Estados com seus princípios, a dignidade de milhões de pessoas tem sido protegida, sofrimento humano tem sido evitado e as bases de um mundo mais justo foram estabelecidas. Com base no disposto na DUDH e na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue o item a seguir.Os julgamentos devem ser, em regra, públicos, sendo permitida a restrição da publicidade dos atos processuais quando essa medida for necessária para preservar a intimidade do acusado, quando o interesse social assim o exigir ou quando envolver membros do Poder Judiciário.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Publicidade dos Julgamentos e Restrições

ERRADO. A afirmação está incorreta porque inclui uma hipótese de restrição à publicidade dos atos processuais que não encontra amparo na Constituição Federal de 1988. A regra constitucional é a publicidade dos julgamentos, e as exceções são taxativas: preservação da intimidade do interessado e interesse público. A menção a "quando envolver membros do Poder Judiciário" não é uma hipótese legal e, portanto, torna o item falso.

A Constituição Federal, em seu art. 93, inciso IX, estabelece que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, nos casos em que a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação. Esse dispositivo é complementado pelo Código de Processo Civil, que também prevê o segredo de justiça em hipóteses como quando o exigir o interesse público ou quando a preservação da intimidade o exigir. Nenhuma dessas normas autoriza a restrição da publicidade pelo simples fato de o processo envolver membros do Poder Judiciário.

A banca inseriu uma falsa exceção para testar o conhecimento literal do candidato. As demais partes do enunciado estão corretas: a regra é a publicidade, e a restrição é permitida para preservar a intimidade do acusado ou quando o interesse social exigir. O erro está exclusivamente na última hipótese.

Publicidade dos julgamentos (CF, art. 93, IX)
  • 1Regra: pública
  • 2Exceções (taxativas)
    • Preservação da intimidade do interessado
    • Interesse público
  • 3Falsa exceção (não prevista)
    • Envolver membros do Poder Judiciário
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca adiciona uma situação que parece razoável ("envolver membros do Poder Judiciário"), mas que não está prevista em lei. O candidato desatento pode considerá-la plausível. Memorize as hipóteses legais: intimidade e interesse público — nada mais.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce131054