Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce131134
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-AP
Ano
2021
Nível
Superior
Texto CG1A1-II

   À área da linguística que se ocupa em contribuir para a solução de problemas judiciais e que auxilia também na compreensão de discursos e interações produzidos em ambiente jurídico chamamos de linguística forense. Pouco ainda se fala e se conhece sobre a aplicação da linguística à esfera forense, apesar de muitos crimes serem cometidos unicamente ou parcialmente por meio da língua, como a calúnia, a injúria, a difamação, a ameaça, o estelionato e a extorsão.
   Ao produzir um texto, oral ou escrito, o sujeito lança mão de um vasto repertório lexical e regras de ordenação sintática pertencentes à gramática de seu idioma. Entretanto, esse arranjo não é feito da mesma forma por diferentes pessoas. Ao falarmos ou ao escrevermos, organizamos o material linguístico que está disponível em nosso acervo mental de uma forma única, afinal cada indivíduo constituiu seu vocabulário a partir de experiências também únicas. Isso significa que imprimimos nosso estilo em nossos textos, deixando nele nossa “assinatura”. Esse uso individual do idioma é chamado de idioleto, ou seja, é como se fosse um dialeto pessoal, uma marca identitária daquele indivíduo. Embasada nisso, a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem no processo de atribuição de autoria de um determinado texto.

Welton Pereira e Silva. Linguística forense: como o linguista pode contribuir em uma demanda judicial? In: Roseta, v. 2, n.º 2, 2019 (com adaptações).
Assinale a opção correta, de acordo com as ideias do texto CG1A1-II.
  1. AO trabalho em linguística forense consiste na identificação e na catalogação dos diversos idioletos.
  2. BA linguística forense busca trazer contribuições para que se identifiquem as marcas individuais de autoria presentes nos textos.
  3. CA linguística forense, além de pouco conhecida, é uma área que ainda apresenta poucos resultados fora do meio acadêmico.
  4. DA investigação de crimes que se realizam por meio da escrita constitui o foco principal da linguística forense.
  5. EAs escolhas vocabulares dos indivíduos nos textos dificultam a pesquisa em linguística forense.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A linguística forense busca trazer contribuições para que se identifiquem as marcas individuais de autoria presentes nos textos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Linguística forense e a identificação de autoria — Gabarito: letra B.

A questão pede a opção correta de acordo com as ideias do texto — ou seja, exige compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem acréscimos. A alternativa B é a única inteiramente sustentada, pois reproduz o trecho final do texto: a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem na atribuição de autoria de um texto, identificando as marcas individuais (o idioleto). As demais ou extrapolam (A, C, D) ou contradizem (E) o que o autor afirma.

O que o texto realmente diz — a chave de resolução

O texto define linguística forense como a área que "se ocupa em contribuir para a solução de problemas judiciais" e que auxilia na compreensão de discursos em ambiente jurídico. Em seguida, explica que cada pessoa imprime um estilo único ao falar ou escrever — o idioleto — e conclui:

"Embasada nisso, a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem no processo de atribuição de autoria de um determinado texto."

Essa é a tese central: a linguística forense busca identificar as marcas individuais de autoria (o idioleto) para atribuir um texto a seu autor. Toda alternativa correta precisa parafrasear essa ideia, sem acrescentar nada que o texto não diga.

Pegadinha da banca: as distratoras parecem plausíveis porque usam palavras do texto (idioleto, crimes, escrita), mas extrapolam — acrescentam informações que não estão lá. A técnica é: para cada alternativa, pergunte "onde o texto autoriza isto?" e confira o trecho exato.

1Objetivo
Atribuição de autoria
Identificar marcas individuais (idioleto)
2Base
Estilo único de cada pessoa
Escolhas vocabulares auxiliam
3Erros das distratoras
Extrapolação (A, C)
Restrição indevida (D)
Contradição (E)
Linguística forense
LEVELsoulevel.com.br
Linguística forense: Objetivo (Atribuição de autoria, Identificar marcas individuais (idioleto)); Base (Estilo único de cada pessoa, Escolhas vocabulares auxiliam); Erros das distratoras (Extrapolação (A, C), Restrição indevida (D), Contradição (E))

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto diz que a linguística forense procura desenvolver metodologias para auxiliar na atribuição de autoria, mas não afirma que o trabalho consista em "identificar e catalogar os diversos idioletos". Catalogar idioletos seria uma atividade de descrição linguística, não o objetivo da área forense conforme apresentado. A alternativa amplia o alcance do texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto afirma:

"Embasada nisso, a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem no processo de atribuição de autoria de um determinado texto."

E antes explica que cada indivíduo imprime seu estilo, deixando sua "assinatura" (o idioleto). Logo, a linguística forense busca contribuições para identificar as marcas individuais de autoria — exatamente o que a alternativa B diz. Nada foi acrescentado ou suprimido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto menciona que a área é pouco conhecida ("Pouco ainda se fala e se conhece sobre a aplicação da linguística à esfera forense"), mas não diz que ela apresenta "poucos resultados fora do meio acadêmico". Essa informação sobre resultados práticos não está no texto — é uma suposição do candidato.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: restrição indevida. O texto cita crimes cometidos "unicamente ou parcialmente por meio da língua" (calúnia, injúria, difamação, ameaça, estelionato, extorsão) e menciona textos "orais ou escritos". A alternativa restringe o foco a "crimes que se realizam por meio da escrita", excluindo os orais e os crimes parciais. O texto não diz que a escrita é o foco principal — isso é uma limitação do alcance original.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que o idioleto é uma "marca identitária" que permite a atribuição de autoria — ou seja, as escolhas vocabulares auxiliam a pesquisa, não a dificultam. A alternativa inverte a relação: diz que as escolhas vocabulares "dificultam" a pesquisa, quando o texto as apresenta como base para identificar o autor.

Gabarito: letra B — a única opção inteiramente sustentada pelo texto, sem extrapolação, restrição ou contradição.

Link permanente: /questoes/ce131134