Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
ce131134
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-AP
Ano
2021
Nível
Superior
Texto CG1A1-II
À área da linguística que se ocupa em contribuir para a
solução de problemas judiciais e que auxilia também na
compreensão de discursos e interações produzidos em ambiente
jurídico chamamos de linguística forense. Pouco ainda se fala e
se conhece sobre a aplicação da linguística à esfera forense,
apesar de muitos crimes serem cometidos unicamente ou
parcialmente por meio da língua, como a calúnia, a injúria, a
difamação, a ameaça, o estelionato e a extorsão.
Ao produzir um texto, oral ou escrito, o sujeito lança mão
de um vasto repertório lexical e regras de ordenação sintática
pertencentes à gramática de seu idioma. Entretanto, esse arranjo
não é feito da mesma forma por diferentes pessoas. Ao falarmos
ou ao escrevermos, organizamos o material linguístico que está
disponível em nosso acervo mental de uma forma única, afinal
cada indivíduo constituiu seu vocabulário a partir de experiências
também únicas. Isso significa que imprimimos nosso estilo em
nossos textos, deixando nele nossa “assinatura”. Esse uso
individual do idioma é chamado de idioleto, ou seja, é como se
fosse um dialeto pessoal, uma marca identitária daquele
indivíduo. Embasada nisso, a linguística forense procura
desenvolver metodologias que auxiliem no processo de
atribuição de autoria de um determinado texto.
Welton Pereira e Silva. Linguística forense: como o linguista pode contribuir em uma demanda judicial? In:
Roseta, v. 2, n.º 2, 2019 (com adaptações).
Assinale a opção correta, de acordo com as ideias do texto CG1A1-II.
AO trabalho em linguística forense consiste na identificação e na catalogação dos diversos idioletos.
BA linguística forense busca trazer contribuições para que se identifiquem as marcas individuais de autoria presentes nos textos.
CA linguística forense, além de pouco conhecida, é uma área que ainda apresenta poucos resultados fora do meio acadêmico.
DA investigação de crimes que se realizam por meio da escrita constitui o foco principal da linguística forense.
EAs escolhas vocabulares dos indivíduos nos textos dificultam a pesquisa em linguística forense.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A linguística forense busca trazer contribuições para que se identifiquem as marcas individuais de autoria presentes nos textos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Linguística forense e a identificação de autoria — Gabarito: letra B.
A questão pede a opção correta de acordo com as ideias do texto — ou seja, exige compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem acréscimos. A alternativa B é a única inteiramente sustentada, pois reproduz o trecho final do texto: a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem na atribuição de autoria de um texto, identificando as marcas individuais (o idioleto). As demais ou extrapolam (A, C, D) ou contradizem (E) o que o autor afirma.
O que o texto realmente diz — a chave de resolução
O texto define linguística forense como a área que "se ocupa em contribuir para a solução de problemas judiciais" e que auxilia na compreensão de discursos em ambiente jurídico. Em seguida, explica que cada pessoa imprime um estilo único ao falar ou escrever — o idioleto — e conclui:
"Embasada nisso, a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem no processo de atribuição de autoria de um determinado texto."
Essa é a tese central: a linguística forense busca identificar as marcas individuais de autoria (o idioleto) para atribuir um texto a seu autor. Toda alternativa correta precisa parafrasear essa ideia, sem acrescentar nada que o texto não diga.
Pegadinha da banca: as distratoras parecem plausíveis porque usam palavras do texto (idioleto, crimes, escrita), mas extrapolam — acrescentam informações que não estão lá. A técnica é: para cada alternativa, pergunte "onde o texto autoriza isto?" e confira o trecho exato.
Linguística forense: Objetivo (Atribuição de autoria, Identificar marcas individuais (idioleto)); Base (Estilo único de cada pessoa, Escolhas vocabulares auxiliam); Erros das distratoras (Extrapolação (A, C), Restrição indevida (D), Contradição (E))
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto diz que a linguística forense procura desenvolver metodologias para auxiliar na atribuição de autoria, mas não afirma que o trabalho consista em "identificar e catalogar os diversos idioletos". Catalogar idioletos seria uma atividade de descrição linguística, não o objetivo da área forense conforme apresentado. A alternativa amplia o alcance do texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Paráfrase fiel. O texto afirma:
"Embasada nisso, a linguística forense procura desenvolver metodologias que auxiliem no processo de atribuição de autoria de um determinado texto."
E antes explica que cada indivíduo imprime seu estilo, deixando sua "assinatura" (o idioleto). Logo, a linguística forense busca contribuições para identificar as marcas individuais de autoria — exatamente o que a alternativa B diz. Nada foi acrescentado ou suprimido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto menciona que a área é pouco conhecida ("Pouco ainda se fala e se conhece sobre a aplicação da linguística à esfera forense"), mas não diz que ela apresenta "poucos resultados fora do meio acadêmico". Essa informação sobre resultados práticos não está no texto — é uma suposição do candidato.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: restrição indevida. O texto cita crimes cometidos "unicamente ou parcialmente por meio da língua" (calúnia, injúria, difamação, ameaça, estelionato, extorsão) e menciona textos "orais ou escritos". A alternativa restringe o foco a "crimes que se realizam por meio da escrita", excluindo os orais e os crimes parciais. O texto não diz que a escrita é o foco principal — isso é uma limitação do alcance original.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O texto afirma que o idioleto é uma "marca identitária" que permite a atribuição de autoria — ou seja, as escolhas vocabulares auxiliam a pesquisa, não a dificultam. A alternativa inverte a relação: diz que as escolhas vocabulares "dificultam" a pesquisa, quando o texto as apresenta como base para identificar o autor.
Gabarito: letra B — a única opção inteiramente sustentada pelo texto, sem extrapolação, restrição ou contradição.