Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2021

PortuguêsPontuação
Código
ce131230
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-SE
Ano
2021
Nível
Superior
    A palavra stalking, em inglês, significa perseguição, e é o termo utilizado pelo legislador na tipificação de um crime que engloba condutas que atentem contra a liberdade, a intimidade e a dignidade. Entende-se o stalking, ou o crime de perseguição, como um delito que exige uma perseguição reiterada pelo autor, não consentida pela vítima, que lhe cause medo, angústia e sentimentos afins, além de repercutir diretamente na sua vida de maneiras diversas.
    Embora, em tese, qualquer pessoa possa figurar como vítima desse crime, sabe-se que a mulher é o principal alvo nessa espécie delitiva — não é à toa que a criminalização da referida conduta era, havia tempos, uma das prioridades da bancada feminina da Câmara dos Deputados. Tanto é assim que são utilizadas como exemplo do que seria o stalking as situações em que a mulher é perseguida por um ex-companheiro que não se conforma com o término da relação ou em que alguém possui um sentimento de posse em relação à mulher e não desiste de persegui-la.
    Tal conduta abrange desde a violência psicológica, que pode causar danos imensuráveis à saúde da vítima, além de problemas no seu próprio cotidiano, no trabalho, na convivência profissional e familiar, até outras formas de violência, que podem culminar em resultados nefastos e irreparáveis. A tipificação do stalking, portanto, é um avanço significativo no combate à violência contra a mulher.

Internet: <diplomatique.org.br> (com adaptações).

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item a seguir.Feitos os devidos ajustes de maiúsculas e minúsculas, o travessão empregado no segundo parágrafo poderia ser corretamente substituído por ponto final.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do travessão por ponto final — preservação de sentido

Gabarito: ✅ CERTO. O travessão empregado no segundo parágrafo pode ser corretamente substituído por ponto final, com os devidos ajustes de maiúsculas e minúsculas, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido do texto. A passagem que decide é:

"sabe-se que a mulher é o principal alvo nessa espécie delitiva — não é à toa que a criminalização da referida conduta era, havia tempos, uma das prioridades da bancada feminina da Câmara dos Deputados."

O travessão, aqui, não introduz uma explicação obrigatória nem uma oração intercalada que exija manutenção do período; ele apenas separa dois enunciados completos e autônomos. A oração após o travessão tem sujeito e predicado próprios ("a criminalização... era... prioridade") e poderia constituir um período independente. Ao substituir o travessão por ponto final, obtém-se:

"sabe-se que a mulher é o principal alvo nessa espécie delitiva. Não é à toa que a criminalização da referida conduta era, havia tempos, uma das prioridades da bancada feminina da Câmara dos Deputados."

A relação semântica entre as duas frases — a segunda justifica a primeira — permanece implícita e recuperável pelo contexto, pois o leitor continua a entender que a prioridade da bancada feminina é a razão pela qual a mulher é o principal alvo. O ponto final não apaga essa relação; apenas a torna menos explícita, o que é permitido. A norma gramatical não exige que a justificativa seja introduzida por travessão, dois-pontos ou conjunção; ela pode vir em período separado, como em qualquer texto bem formado.

Análise da assertiva

A questão pede que se julgue a possibilidade de substituição do travessão por ponto final. Para isso, é preciso verificar se o travessão está isolando uma oração intercalada (caso em que a substituição quebraria a estrutura) ou se está separando dois períodos independentes (caso em que a substituição é válida).

No trecho, o travessão não isola uma oração intercalada — não há uma estrutura do tipo "X — que... — Y", em que a supressão do trecho entre travessões deixaria o período sem sentido. Aqui, o travessão funciona como um separador enfático, equivalente a um ponto final ou a dois-pontos, introduzindo uma observação justificativa que poderia ser um período à parte.

A substituição por ponto final preserva a correção gramatical: ambos os segmentos são orações completas, com sujeito e predicado. E preserva o sentido: a relação de justificativa entre "a mulher é o principal alvo" e "a criminalização era prioridade da bancada feminina" continua clara, pois o leitor infere a causa pelo conteúdo, não pela pontuação.

PEGA ESSA DICA!

Para testar se um travessão pode virar ponto final, verifique se o trecho após o travessão é uma oração completa (com sujeito e verbo) e se ele não está intercalado no meio de outra oração. Se sim, a substituição é possível. Se o travessão isolar um aposto ou uma oração intercalada, aí sim a troca por ponto final quebraria a estrutura.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a tendência de o candidato achar que todo travessão com valor explicativo é obrigatório. Mas o travessão não é obrigatório para introduzir explicação; o ponto final também cumpre essa função, deixando a relação implícita. A chave é a autonomia sintática do trecho após o travessão.

Conclusão: como o travessão separa dois períodos completos e a substituição por ponto final não altera o sentido nem a correção, a assertiva está ✅ CERTA.

Gabarito: ✅ CERTO.

Link permanente: /questoes/ce131230